Was Skanderberg Serb by mother?
Posted: Fri Jan 18, 2013 6:39 am
Was Skanderberg Serb by mother?
by Iliazi Fatmir on Friday, January 18, 2013 at 12:31am ·
Robert Elsie in the "A biographical dictionary of Albanian history" he wrote: 'He (Skanderbeg) married a Slavic woman called Voisava Tribalda of the Polog region who was related to the noble Serbian Brankovići family.'
Robert Elsie did not give any evidence about that. He is based only on the modern concepts people have for the names. It is not evidence. It is like to say that his son is a German because his name is Jurgen. But, in fact he isn't.
If we start to analyze her last name the author has given, there will start the problem of his method. According to him the last name is "Tribalda". It is clear that it is a Latin last name from tribe (n.), from Latin tribus "one of the three ethnic divisions of the original Roman state", from tri- "three" + *bhu-, root of the verb be.
Historia nuk mund të bëhet në bazë te konceptit që ne kemi sot per emrat dhe ne bazë te “ai tha , ajo tha”, por në baze të një evidence të bindshme, ku edhe evidenca kurdo duhet te jetë e verifikueshme nga pika te ndryshme, të shumta dhe të pavarura të njëkohshme.
Përveç të tjerave edhe heronjtë kanë dashur tjua marrin shqiptareve sepse po i morën heronjtë eshte me lehtë per tu marre toka më shumë. Me metoden e gënjeshtrës së parashkruar Shqiptareve u janë marrë shumë gjera me vlerë, por ajo që është me rendësishmja u është marrë nje siperfaqe shume të madhe, qe nëse thuhet e vërteta per historine e tyre jo vetëm që do të linte me gojen hapur të gjithë, por Turqia, Serbia, dhe Greqia nuk do te kishin më paqe ne jetë te jetëve në këtë rajon për sa kohë populli shqiptar do të rronte.
Eshte turp që ca idiota shqiptarë të fshehur pas slloganeve të së drejtës së të shprehurit, mbrojnë e pertypin propaganden e elitave fqinjë antishqiptare, të cilat vazhdojnë të punojne me qellimin e jusitifikimit te veprimeve të bera kundër Shqiptareve deri më sot, nga me kriminalet të bëra kundër ndonji kombi ndonjiherë, dhe në mënyrë aq konstante në dy shekujtë e fundit, si dhe të patjes më shumë “argumente” të tilla te natyres gjuhësore kombëtare ne te ardhmen ne rast te veprim te ri te mundshëm kundër tyre.
Argumentat e zhvatësve janë vetëm male me gënjeshtra te parashkruara në libra nga vetë paguesit e gjithe kësaj, elitave Europiane pasurore dh fetare. Libra që nuk mund tju verifikohet asgjë. E vetmja evidence në to eshte vetëm "ai tha, ajo tha", që shqiptarët i quajnë thashetheme.
Pra, gjuha Shqipe e ka filozofine e konceptit tek vetë fjala, qe “thash e them” nuk është evidence. Vertet “thash e them” nuk është evidence, semantikisht, por shumica e njerzëve të zakonshëm të sotëm shqiptarë dhe joshqiptarë e kanë shumë të vështirë të kuptojnë këtë koncept kaq te thjeshtë.
by Iliazi Fatmir on Friday, January 18, 2013 at 12:31am ·
Robert Elsie in the "A biographical dictionary of Albanian history" he wrote: 'He (Skanderbeg) married a Slavic woman called Voisava Tribalda of the Polog region who was related to the noble Serbian Brankovići family.'
Robert Elsie did not give any evidence about that. He is based only on the modern concepts people have for the names. It is not evidence. It is like to say that his son is a German because his name is Jurgen. But, in fact he isn't.
If we start to analyze her last name the author has given, there will start the problem of his method. According to him the last name is "Tribalda". It is clear that it is a Latin last name from tribe (n.), from Latin tribus "one of the three ethnic divisions of the original Roman state", from tri- "three" + *bhu-, root of the verb be.
Historia nuk mund të bëhet në bazë te konceptit që ne kemi sot per emrat dhe ne bazë te “ai tha , ajo tha”, por në baze të një evidence të bindshme, ku edhe evidenca kurdo duhet te jetë e verifikueshme nga pika te ndryshme, të shumta dhe të pavarura të njëkohshme.
Përveç të tjerave edhe heronjtë kanë dashur tjua marrin shqiptareve sepse po i morën heronjtë eshte me lehtë per tu marre toka më shumë. Me metoden e gënjeshtrës së parashkruar Shqiptareve u janë marrë shumë gjera me vlerë, por ajo që është me rendësishmja u është marrë nje siperfaqe shume të madhe, qe nëse thuhet e vërteta per historine e tyre jo vetëm që do të linte me gojen hapur të gjithë, por Turqia, Serbia, dhe Greqia nuk do te kishin më paqe ne jetë te jetëve në këtë rajon për sa kohë populli shqiptar do të rronte.
Eshte turp që ca idiota shqiptarë të fshehur pas slloganeve të së drejtës së të shprehurit, mbrojnë e pertypin propaganden e elitave fqinjë antishqiptare, të cilat vazhdojnë të punojne me qellimin e jusitifikimit te veprimeve të bera kundër Shqiptareve deri më sot, nga me kriminalet të bëra kundër ndonji kombi ndonjiherë, dhe në mënyrë aq konstante në dy shekujtë e fundit, si dhe të patjes më shumë “argumente” të tilla te natyres gjuhësore kombëtare ne te ardhmen ne rast te veprim te ri te mundshëm kundër tyre.
Argumentat e zhvatësve janë vetëm male me gënjeshtra te parashkruara në libra nga vetë paguesit e gjithe kësaj, elitave Europiane pasurore dh fetare. Libra që nuk mund tju verifikohet asgjë. E vetmja evidence në to eshte vetëm "ai tha, ajo tha", që shqiptarët i quajnë thashetheme.
Pra, gjuha Shqipe e ka filozofine e konceptit tek vetë fjala, qe “thash e them” nuk është evidence. Vertet “thash e them” nuk është evidence, semantikisht, por shumica e njerzëve të zakonshëm të sotëm shqiptarë dhe joshqiptarë e kanë shumë të vështirë të kuptojnë këtë koncept kaq te thjeshtë.