ARBERIAONLINE

Nuk di ne se dikush prej jush e ka lexuar....une e lexova dhe rilexova po pashi zotin ma perktheni se nuk po e marr vesh c'thote Demiraj ne kete liber...sulmon majtas e djathtas ke kerkon te hedhe teza te reja si Majani,Nerim Bej Vlora,Aref e te tjere,i duket qesharake qe mozaiku i Mesaplikut nuk qenkerka nje fjale e urte popullore shqip e mbron Zeqot me shoke ne teorine e tyre qesharake se eshte emri i nje çifuti ne Mesaplik(c'te semes kerkoi çifuti ne Kurvelesh ec e merre vesh-pastaj ajo kapelja qe mban ai babaxhani nuk me duket si kapele apo FEZ i çifuteve si dhe ato lloj ushqimesh qe paraqiten ne mozaik disa i ndalon feja hebraike-mahhhh-ndoshta keto gjera shkruhen kafeneve te Tiranes nga Zeqot dhe shoket e tyre)...as nuk permenden autore si Malte-Brunn apo Muller apo Robert Latham?

Une s'kam marre mundimin ta lexoj, sepse asnje prej gjuhetareve tane nuk ka bere nje shpjegim te kenaqshem te plote qofte dhe te nje fjale te vetme te lashtesise. Psh Sh. Demiraj pas cdo shprehje qe ka tentuar ta zbertheje etimologjikisht perfundon me :

Mallakastrioti wrote:Nuk di ne se dikush prej jush e ka lexuar....une e lexova dhe rilexova po pashi zotin ma perktheni se nuk po e marr vesh c'thote Demiraj ne kete liber...sulmon majtas e djathtas ke kerkon te hedhe teza te reja si Majani,Nerim Bej Vlora,Aref e te tjere,i duket qesharake qe mozaiku i Mesaplikut nuk qenkerka nje fjale e urte popullore shqip e mbron Zeqot me shoke ne teorine e tyre qesharake se eshte emri i nje çifuti ne Mesaplik(c'te semes kerkoi çifuti ne Kurvelesh ec e merre vesh-pastaj ajo kapelja qe mban ai babaxhani nuk me duket si kapele apo FEZ i çifuteve si dhe ato lloj ushqimesh qe paraqiten ne mozaik disa i ndalon feja hebraike-mahhhh-ndoshta keto gjera shkruhen kafeneve te Tiranes nga Zeqot dhe shoket e tyre)...as nuk permenden autore si Malte-Brunn apo Muller apo Robert Latham?

Zequa,ne pergjithsi keto kohet e fundit ,nuk ka mbajtur qendrim te keq ndaj ceshtjes se lashtesis sone.Ai eshte i hapur per prejardhjen tone te lashte,por fatkeqsisht ai nuk ulet te studjoj mbishkrimet pellazge.

Mbesa e Ismail Qemalit-Nermina- ka ndjekur nje rruge te bazuar ne hitorin bashkekohore.Per kohen e saj ,punimi i saj eshte nje perl qe duhet studiuar mire.Personalisht i njohe mjafte mire mbishkrimet qe Nermina boton ne librin e saj..te pakten mbishkrimin e Limnos edhe mbishkrimin eteokretan-te cilat i kam hedhur ne forume.

Mathiu Aref eshte ne rruge te drejt,por me shume gabime qe lidhen me lindjen edhe perhapjen e grekeve.

Malte Brune ,Max Myler e shume te tjere,nuk lejohen te perkthehen ne shqip nga akademiket e tiranes-fatkeqsisht.

Persa i perket Shabes,ai ka filluar ta dredhin keto kohet e fundit.Vetem se eshte shume vone per te ,mjafton nje pendim publike per te shkuaren e tije kundra ceshtjes pellazgo-ylliro-shqiptare

Edhe ata qe jane konsideruar deri me sot si "baballare te historise", ku ne krye qendron Herodoti, po na dalin "genjeshtar te historise". Sot kemi ne dispozicion teknologji te perparuara te cilat pergenjeshtrojne shume teori marramendese dhe pa nje krye. Diçka interesante eshte edhe studimi i ADN-se se etruskeve dhe origjines se tyre, ku nuk eshte aspak e vertet qe emigruan prej Anatolise (Turqia e sotme)drejt Italise siç ka shkruar Erodoti, por kemi te bejme me nje popullsi autoktone. Ky studim do hapi dritare te reja lidhur shume popujsh te lashtesise dhe do veri ne krize teorite e pabaza indoeuropiane. Studimi i ADN-se prej kerkueseve italian lidhur etruskeve e gjeni ne kete link:
http://www.centrometeoitaliano.it/etrus ... raio-2013/