"Moreover, you scorned our people, and compared the Albanese to sheep, and according to your custom think of us with insults. Nor have you shown yourself to have any knowledge of my race. Our elders were Epirotes, where this Pirro came from, whose force could scarcely support the Romans. This Pirro, who Taranto and many other places of Italy held back with armies. I do not have to speak for the Epiroti. They are very much stronger men than your Tarantini, a species of wet men who are born only to fish. If you want to say that Albania is part of Macedonia I would concede that a lot more of our ancestors were nobles who went as far as India under Alexander the Great and defeated all those peoples with incredible difficulty. From those men come these who you called sheep. But the nature of things is not changed. Why do your men run away in the faces of sheep?"
Letter from Skanderbeg to the Prince of Taranto ▬ Skanderbeg, October 31 1460

Huazime prej latinishtes?

Diskutim profesional për gjuhën.
Post Reply
User avatar
Zeus10
Grand Fighter Member
Grand Fighter Member
Posts: 4227
Joined: Thu Jun 04, 2009 6:46 pm
Gender: Male
Location: CANADA
Contact:

Huazime prej latinishtes?

#1

Post by Zeus10 »

Me poshte, kam sjelle nje liste me fjale te greqishtes se re, per te cilat linguistet europiane, pretendojne se kane hyre nepermjet latinishtes, duke qene, se keto fjale mungojne ne greqishten e vjeter. Por ne te njejten kohe, kam sjelle dhe versionin shqip, qe bindshem te pakten per mua, tregon burimin e vertete te hyrjes se ketyre fjaleve ne gjuhen e ""grekeve"":

Image
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing
User avatar
alfeko sukaraku
Sun Member
Sun Member
Posts: 1827
Joined: Wed Jun 03, 2009 8:02 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#2

Post by alfeko sukaraku »

nuk kam iden nga latinishtja, por keto fjale jane me shume "greqisht" se sa latinisht."luri=rripi=liti=ushkuri prej liri=rripi

kryesisht fjalet e tjera jane te reja pervec vjales "miligona" nga e ka prejardhjen fjala miliona...sipas K Rodhit"Arvanitet greket e vjeter"
KOHA ESHTE E MASKARENJVE/POR ATDHEU I SHQIPETRAVE
faon perrovarri
Honored Member
Honored Member
Posts: 300
Joined: Sat Oct 31, 2009 7:15 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#3

Post by faon perrovarri »

Fjala Shembull , exemplum do te thote te gjesh nje menyre ,ose te besh nje trajtim te nje ceshtje,ne menyre qe dikush te kuptoje ate qe i thua,tia mushesh,MBUSHESH mendjen,Kjo ndodh ne rastet kur duam ti percojme tjetrit dukuri ose nderveprime ne natyre te cilat jane te paperceptushme nga organet e shqisave te njeriut ,ose pervoja jetesore e tjetrit nuk e lejon krijimin e nje gjendje imagjinare dhe sipas KOD-TEST.NATYR nuk ekziston kodifikimi tridimensional ne ne nivelin sekondar.Nepermjet shembullit bejme nje zhvendosje ne hapsire dhe kohe te nje dukurie ne permasa te perceptushme prej ndjesorve te njeriut
Meposhte po sjelle fjalet linja e te cilave na japin lidhjen logjike dhe konkludojne ne fjalen EXEMPLUM.

Shqip XIXE Vllache XUE>>>DITE
XIXELLON XESH>>>THASHE
NXENE MVEX(C)>>>>MESOJ
NXORA(nga mendja) VEXU>>>SHIKO
MBUSH ENX(C)LEST>>>KUPTOJ
SHEMB(P)ULL UMPLU>>> MBUSH
User avatar
alfeko sukaraku
Sun Member
Sun Member
Posts: 1827
Joined: Wed Jun 03, 2009 8:02 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#4

Post by alfeko sukaraku »

faon perrovarri wrote:Fjala Shembull , exemplum do te thote te gjesh nje menyre ,ose te besh nje trajtim te nje ceshtje,ne menyre qe dikush te kuptoje ate qe i thua,tia mushesh,MBUSHESH mendjen,Kjo ndodh ne rastet kur duam ti percojme tjetrit dukuri ose nderveprime ne natyre te cilat jane te paperceptushme nga organet e shqisave te njeriut ,ose pervoja jetesore e tjetrit nuk e lejon krijimin e nje gjendje imagjinare dhe sipas KOD-TEST.NATYR nuk ekziston kodifikimi tridimensional ne ne nivelin sekondar.Nepermjet shembullit bejme nje zhvendosje ne hapsire dhe kohe te nje dukurie ne permasa te perceptushme prej ndjesorve te njeriut
Meposhte po sjelle fjalet linja e te cilave na japin lidhjen logjike dhe konkludojne ne fjalen EXEMPLUM.

Shqip XIXE Vllache XUE>>>DITE
XIXELLON XESH>>>THASHE
NXENE MVEX(C)>>>>MESOJ
NXORA(nga mendja) VEXU>>>SHIKO
MBUSH ENX(C)LEST>>>KUPTOJ
SHEMB(P)ULL UMPLU>>> MBUSH
e morem vesh qe e njohke vllahishten shume mire ;) nejse

neve nuk na intereson aq shume hamendja e etimologjis vllahe te gjuhes shqipe pasi ajo hamendje bordellore nuk ka asnje baze vertetesie.
Ne se do bisedojm per huazime edhe perafrime fjalesh do bejm mire ti referohemi dokumenteve edhe jo hamendjeve vllahovorioepiriote apo jo?

Ateher qe te flasim per huazime te njeres gjuhe nga gjuha tjeter duhet te bazohemi ne dokumente ta pakundershtueshme...ndryeshe bejme histori me perralla me mbretin e shkences shqiptare-vorioepirotin vllah Aleks Buda.

Cilat jane dokumentet e pakundershtueshme qe na tregojn vjetersin e nje gjuhe ??

une mendoj se jane mbishkrimet edhe mbetjet origjinale te fjalve te lashta...ketu bazohemi ne se duam te dime te verteten.

Ne shek e 7 p e s ne Preso banonin eteokretanet.Sipas dijetarve ,eteokretanet jane fara e vjeter paragreke pellazge ..edhe eteokretanet flisnin gjuhen pellazge=paragrekolatine edhe jo me latinodakoshqipegreke=vllehishten.

dokumentet qe lane mbas eteokretanet na tregojn se fjala "shembull" ekzistonte shume para se bordellologu Aleks Buda e kelyshet e tij promejerist ta quanin shqipen gjuhe mesjetare te ndertuar nga huazime serbe rumune turke...

Fjala "shembull=shembllen" eshte e njejta fjale me fjalet pasardhse te saj "simbol-shimboll-shimbllon-shembellon" edhe ka per baze fjalen e vjeter pellazge shqipe "shembllen"=e njejta-e dallueshme ..edhe per baze rrenjen "shem-shikon-dallon"

te fala beju njohurive te tua edhe urdhero fjalen ne origjinal ne gjuhen shqipe qe nga kohet kur nuk ekzistonte as greqishtja edhe as latinishtja e shkruajtur edhe jo me vllehishtja jote:

ne kollonen e para fjala pellazge origjinale= SEPLN

ne kollonen e dyte shpjegimi ne shqip i kesaj fjale =SEMBEL-SEMBLEN

ne kollonen e fundit perkthimi ne greqisht i kesaj fjale: OMIOMA=SHEMBLLIM

te fala ben blushit edhe nipit te take pollos...shqiptarin nuk do ta sundoj me injoranca e rraces se tyre.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
KOHA ESHTE E MASKARENJVE/POR ATDHEU I SHQIPETRAVE
User avatar
Orakulli
Star Member
Star Member
Posts: 609
Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
Gender: Male
Location: USA

Re: Huazime prej latinishtes?

#5

Post by Orakulli »

Do të shtoja,përveç Ben Leshit edhe leshra të tjerë të përkohshëm si Adrian Vehbiu,Mustafa Nano,Fatos Nano,Pandeli Majka që duan të nxjerrin Shqipen me prejardhje nga vllahishtja,nënë Terezën me prejardhje Vllahe,Skenderbeun me origjinë Serbe.etj.Duan ti shtojnë listës së gjuhëve nga e cila Shqipja,sipas “gjuhetareve” te nacionalfashizmit gjuhësor Europiane,ka marre hua nga gjuhet artificiale si Greke,Latine,Sllave,Turke edhe gjuhen vllahe,ose për të thënë të vërteten gjuhën latine të bastarduar fonetikisht,ose latinishtja vulgare.Gjë e vogël fare,e parëndësishme.S’është gjë tjetër veçse nje gjuhe e padukshme me shume.Një shtesë vogelçkë.Derisa ka marrë nga aq shumë gjuhë,nuk ka për të ndodhur asgjë.Pse shqetësohen kaq shumë këta shqiptarë budallenj.Sepse tu thuash shqiptarëve një gjë të tillë,duhet ti konsiderosh më parë të trashë dhe trapër.
Gjuha vllahe,para se këta kllounë të hedhin hipoteza,duhet të shkruhet,të ketë alphabet,fjalorë,shkrimtarë,poetë,rilindas e ndjekur kjo nga një listë e gjatë.Pas asaj,duhet të formojnë një shtet të tyre,të cilin nuk e kanë pas pasur ndonjëherë.Mbase shpresojne ta ngrejnë brënda territoreve shqiptare siç kanë bërë Serbët e Bullgarët fillimisht e më vone Turqit dhe të fundit qenë “grekërit” moderne,të cilët nuk kanë asnjë gjë të përbashkët me Grekërit e vertetë,Shqiptarët e sotëm janë modernët e grekërve të lashtësise.Gjuha Shqipe ka lindur ato gjuhe dhe gjuha Shqipe shpjegon ato gjuhë.Është e kundërta e asaj qe versioni zyrtar na afron,,ato gjuhë jane versione të së njejtës gjuhë,gjuhës Shqipe.Ndërsa ne Turqishten moderne,Qemal Ataturku gjeti “fjalë shumë të vjetra të gjuhës Turke që nuk përdoreshin më prej shekujsh” dhe i vuri në përdorim me forcen shtetërore në Turqishten moderne.Prandaj turqishtja moderne ka buze,zinxhiri.. dhe shume fjale me rrenje nga gjuha shqipe.Jane fjalet e vjetra "turqisht" qe kishin shekuj qe nuk perdoreshin,por Ataturku i gjetyi dhe i vuri ne perdorim.Sot vetem qe i ngaterrojne,si gjithmone qellimisht,me fjale nga gjuha greke,franceze,italiane e ..e...eeeeeee.Vizioni tunel,sic percaktohet ne shkence.Fjala "buze" nuk mund te gjendet njekohesisht ne gjuhen Skoceze dhe ne gjuhen Ottomane.Eshte gabim llogjik i rende.I vetmis sekret qe zbulon bllofin e madh eshte koha.Koha ose mosha e fjaleve,pikerisht eshte manipuluar nga gjuho-historianet e Europes.Vetem shqipja tregon se ku eshte burimi i vertete krjiues.
As mos tu kalojë në mëndje ketyre se do te gjejne mbeshtetje te mevonshme nder shqiptaret,sepse ka mundësi të ngelen edhe pa minimunin që kanë,shoqatat kultore artistike.
Baza e studimit te tyre duket ne pamje te pare sikur janë thashethemet që bëhen klubeve të Tiranes.Materiali bazë gjuhësor,kuptohet lehte qe nuk ka te beje me gjuhesine,por me shume ngjason me pijet alkolike si xhin,raki..apo çfaredolloj tjetr jane ato.Si burim i gjuhës se shkruar vllahe merren gjuha e sotme e folur,reth vitit 2001,e vlleheve te malit te Tomorrit,ku ne fakt nuk ka asnjë vllah në atë mal si dhe antishqipatri i tërbuar dhe spiuni i sigurimit të shtetit komunist,langari Eqerem Cabej.Ketij te fundit i eshte ngritur nje opinion mit,pikerisht per sherbimin qe ju ka bërë ketyre retheve.
Ndërsa përsa i përket qëllimt të fshehte të tyre.. mendoj se këtu duhet të ndalemi.
Qëllimet kryesore të armiqve të Shqipërise,të cilët ekzistojnë sot dhe janë më të organizuar se ndonjehere;ne ta bejne pjese te rendesishme te shtetit Grek,shtetit Serb,shtetit maqedonas te mbeshtetur fuqishem nga shteti rus),ne kundershtim me çfare thone Adrianat dhe Benat-“ne jemi ne demokraci tani dhe nuk na kercenon askush”, jane tre;
1.Dobësimi sa më shumë i ekonomise së Shqipërise dhe Kosovës,si baza kryesore e zhvillimit të një kombi.
2.Shkatërrimi i kulturës shqiptare duke përbaltur figurat kryesore të saj,deri edhe ndaj gjeniut Ismail Kadare.Shakterrimi e memories kombetare.E njëjta rrugë e gjatë që kanë përdorur armiqtë tanë për zhdukjen e gjuhës shqipe.
3.Shkatërrimin e sistemit arsimor.
Prandaj ata nuk i shikon rastësisht si kryeministra,presidenta,ministra arsimi,gjuhëtarë,historiane...
I fundit liber kunder kultures shqiptare eshte “Shqipja totalitare” e Adrian Vehbiut,shkrimtarit dhe gjuhetarit me medioker qe kam lexuar ndonjehere.
Shqiptaret ndoshta jane raca me IQ me te larte ne bote,por akoma nuk kane kuptuar me ke kane te bejne.Kane te bejne me nje force shume te organizuar shteterore (tre administrata te fuqishme shterore dhe mbeshtetsja e tyre,nje administarte siper e fuqishme).Kane te bejne me nje administrate shume te fuqishme fetare,kishen ortodokse.

Vllahët janë një race me ne.Kanë ndryshuar vetëm gjuhën nga dhuna e perandorise Romake.Vëte njësia "vllah",do të thote "vëlla".Vellezër të një gjaku,që dikush i perçau duke ju ndryshuar gjuhen dhe si rezultat dhe kombesine.
Por bastardët tip Ben Blushi&compani, dhe njëkohësisht përcarës,natyrisht për të vazhduar punën shërbëtore të vjetër të ndërtuar nga kishat dhe shtetet fqinjë,harrojnë një dicka shumë të rëndësishme:Është shumë vonë të shkatërrohet gjuha shqipe.Është shumë vonë të shkatërrohet ky komb.
E fundit,e cila është edhe më e rëndësishmja;Nuk kanë forcë ta bëjnë atë gjë,edhe pse mund të kënë zënë pushtet politik dhe mediatik si kollonë e peste manipuluese opinione,deziformuese dhe mbjellëse e helmit të tyre.

Miqtë e Shqipërisë janë më të forte se gjitha forcat e mëdha negative që përmënda dhe shiprti luani i shqiptarit tashmë është zgjuar.Mbarojnë çdo vit universitetet më të mira të botës.Prej tyre do të dalin ata që do ti bëjnë shqiptarët me një shtet si dikur duke filluar nga mbreti i pari Hyllin,Bardhul,Teuta,Skenderbe,Ali pashe Tepelena...Burra të tillë janë matur gjithmonë me fuqitë më të medha të botës në kohërat e tyre.Kësaj radhe prijsëve të rinj të kësaj race duhet të ngrejne shtetin e fuqishem si dikur ,gjithe tokat e ARBERIT,sepse duhet të përballojnë në të ardhmen jo të larget fuqinë më të madhe negative të botës,shtetin Rus.
Endra e tyre ka qënë gjithmonë Mesdheu,deti Adriatik.NE KEMI PASUR,KEMI DHE DO TE KEMI ARMIQ te fuqishem,SEPSE KEMI POZICIONIN ME TE FAVORSHEM GJEOGRAFIKO-EKONOMIK NE EUROPE.
Deri dje e kemi perballuar te vetem ruajtjen e ketyre trojeve,duke dhene shume gjak.Duhet te ishim nje nga kombet me te medhenj te Europes,por nuk jemi.Nuk jemi,sepse kane dhen jeten me miliona nga ne ,vetem ne 20 shekujt e fundit,per te mbrojtur shtepite,familjet dhe pronat e tyre.
Kosovaret u vranë vetëm për gjuhën.Gjuha është kombi.Ata nëse do të kishin pranuar gjuhën serbe,nuk do të kishte ndodh asgjë dhe tani Kosova do të ishte një pjesë e thjeshtë e Serbise.Mbrojtja e kësaj gjuhe ishte gjaku i fundit i derdhur nga ky komb,veçse 10 vjet më parë.Prandaj,unë nuk toleroj asnjeri te lehte dhe te papergjegjshem ne pamje te pare,duke shkruajtur rastesisht ne nje forum ose diku ne nje bllok “opinione te gatuara ne tavolina greke-serbe-maqedonase-vllahorumune”.Nuk ekzistojne shkrime të rastësishme ,të pa dijshme.Ata kanë pas një botëkuptim,një nxitje një qëllim.Gjuha jonë,mund të thuhet me siguri të plotë,është paguar me cmimim më të lartë,jetë njerëzore.Asnjë gjuhe në botë nuk ka pasur një histori të tillë.
Fati ynë, në shekujt moderne,është se tani nuk jemi vetëm.Gjaku tolerant shqiptar bëri shtete të fuqishme në Ballkan dhe në botë.Eshtë gjaku i gjakut tashmë që nuk do të lejojë të përsëritet historia.Nga ana tjetër,duhet të ngrejmë veten tonë,në shqiptarët që mbajmë emrin shqiptar sot,të kuptojmë t'gjitha keto në radhë të parë dhe ne radhe te dytë;të FUQIZOJME EKONOMIKISHT VENDIN TONE SI RRUGA E VETME E MBROJTJES SE GJITHE TE DREJTAVE TE TJERA TONA.
Shqiptareve u ka ardhur koha qe mos te jene me altruiste dhe tolerante me ata qe kurre nuk kane qene te tille me ta.U ka ardhur koha te drejtojne me gjakun e vetë ne shtetin e vetë.Nuk eshte koha e tille qe te tolerojme ne vendosjen e figurave kryesore drejtuese te shtetit tone njerez me origjine jo shqiptare.Eshte e vetmja rruge per tee cur perpara.

Shenim:
NXORA(nga mendja) VEXU>>>SHIKO
Keto mund te krahasohen per arsye logjike.
Veprimi i shikimit eshte hyres dhe nxjerres.
Menyra urdherore e gjuhes shqipe mban sekretin e kodikeve te gjuhes pellazge.
Nxirr,digjo,shih..jane te shkruajtura me nje alfabette saj.Mund te shkruhen edhe ne kete menyre;
XR per.xora dhe X per.shih.
Anglishtja zbaton pike per pike kodet e gjuhes pellazge ne shume raste.
Hir per degjimin.Eshte veprim hir-hyr.
Sii-eshte veprim hires ne nje kode,ose ksi (jo moskuptimi dhe ngaterresa Iks).Ksi- do te thote ke si(sy),ose ke siri me dialektin tzam.
Pra VEXU,nese ekziston ka dy kodike te gjuhes pellasge "Vë" dhe "X-k'si".Nuk e di nese i ka keto dy njesi gjuha vllahe,foljen "vë" dhe emrin "si".Nese i ka,mund te vertetoje autorsine e njesive te mesiperme.
Shembllen,eshte zgjidhja e "shembull".Eshte nje bastardim shkrimor i qellimshem,ose i rastesishem nuk mund ta them ketu.
Perrovari,pamvaresisht ndihmes tuaj gjuhesore,duhet te keni kujdes dhe te parasqaroni idene tuaj,perndryshe do te jete paralajmerim i fundit per ju.
Image
faon perrovarri
Honored Member
Honored Member
Posts: 300
Joined: Sat Oct 31, 2009 7:15 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#6

Post by faon perrovarri »

Nuk jam i qarte ne ate qe cfare keni kuptuar ju me komentim tim.Ajo qe shikoj eshte se jeni riprodhus te perfeksionuar cfardo gjeje te shkruar ne greqisht dhe prej saj ne anglisht,japonisht,maja,inkas,gjipterisht.Sa per banalitetin ,eshte shprehje e aftesive te kufizuara mendore dhe te nje mjerimi shpirteror
Nga orakulli:
Je i ndaluar te shkruash me kete gjuhe ne kete forum.Eshte paralajmerim im i fundit.Heres tjeter do te jesh jashte ketij forumi.Nuk kemi nevoje ,per here te fundit,per teorite dhe tezat e idioteve nacionaliste dhe fashiste gjuhetare Europiane.Ne e dime me mire se sa ty dhe gjithe sojit tend profesional,amator dhe gjysem, se sa greqisht eshte greqishtja e vjeter dhe sa shqip eshte ajo.
User avatar
alfeko sukaraku
Sun Member
Sun Member
Posts: 1827
Joined: Wed Jun 03, 2009 8:02 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#7

Post by alfeko sukaraku »

faon perrovarri wrote:Nuk jam i qarte ne ate qe cfare keni kuptuar ju me komentim tim.Ajo qe shikoj eshte se jeni riprodhus te perfeksionuar cfardo gjeje te shkruar ne greqisht dhe prej saj ne anglisht,japonisht,maja,inkas,gjipterisht.Sa per banalitetin ,eshte shprehje e aftesive te kufizuara mendore dhe te nje mjerimi shpirteror
FALEMINDERIT
mjerisht e njohe shume mire politiken "hedhim gurin fshehim doren"

ne greqisht?meso njeher se cila eshte greqishtja edhe kur lind si gjuhe,se ndoshta do gjesh gjurmet e paragrekve.mbishkrimi qe solla pranohet boterisht si mbishkrim pellazge..kur nuk ke njohuri per kete ceshtje..futu andej nga temat qe hap tomorri me heroin e popullit sal berishen e mos e vrit shume trurin.

banalitetin e filluat ju.
KOHA ESHTE E MASKARENJVE/POR ATDHEU I SHQIPETRAVE
User avatar
alfeko sukaraku
Sun Member
Sun Member
Posts: 1827
Joined: Wed Jun 03, 2009 8:02 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#8

Post by alfeko sukaraku »

Orakulli wrote:Do të shtoja,përveç Ben Leshit edhe leshra të tjerë të përkohshëm si Adrian Vehbiu,Mustafa Nano,Fatos Nano,Pandeli Majka që duan të nxjerrin Shqipen me prejardhje nga vllahishtja,nënë Terezën me prejardhje Vllahe,Skenderbeun me origjinë Serbe.etj.Duan ti shtojnë listës së gjuhëve nga e cila Shqipja,sipas “gjuhetareve” te nacionalfashizmit gjuhësor Europiane,ka marre hua nga gjuhet artificiale si Greke,Latine,Sllave,Turke edhe gjuhen vllahe,ose për të thënë të vërteten gjuhën latine të bastarduar fonetikisht,ose latinishtja vulgare.Gjë e vogël fare,e parëndësishme.S’është gjë tjetër veçse nje gjuhe e padukshme me shume.Një shtesë vogelçkë.Derisa ka marrë nga aq shumë gjuhë,nuk ka për të ndodhur asgjë.Pse shqetësohen kaq shumë këta shqiptarë budallenj.Sepse tu thuash shqiptarëve një gjë të tillë,duhet ti konsiderosh më parë të trashë dhe trapër.
u.[/i]
orakulli

une e mbeshtes mendimin tuaj edhe jam plotesisht ndakort me c ka shkruani ..pervec Pandeli Majkos.Nuk me ka lene te kuptoj se mbron dicka te tille me emrat e qelbur qe peremnde drejtsisht.....biles do thoja se si ai edhe vllehu tjeter Dhimiter Pilika ..jane njerez shume te larte...nuk e them nga simpatia prosocialiste edhe kete e kam vertetuar me sulmin e hapur kundra Ben B leshit kur ai guxoj te shante kombin edhe shkerdhatat e tiranes i dhane c mimin e shkrimtarit me te mire te vitit...ne greqi edhe ne serbi do ta kishin hequr zvarre ne se shkruante kaq hapur kundra kombit....ne se shkrimtari me i mire i vitit eshte dikush qe shan kombin..vaj vatani mjer mileti.
KOHA ESHTE E MASKARENJVE/POR ATDHEU I SHQIPETRAVE
User avatar
Orakulli
Star Member
Star Member
Posts: 609
Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
Gender: Male
Location: USA

Re: Huazime prej latinishtes?

#9

Post by Orakulli »

Perrovari,me vjen keq qe po te drejtohem ne kete menyre,por ke nevoje te lexosh.Ti,mesa shkruan,kuptohet lehte qe nuk di fare per monogjenezen gjuhesore dhe perkrahesit e saj.une jam nje prej tyre.Une kam zbulime te mijat,ashtu sic po demostron dhe Zeusi ketu dhe Alfeko.Une nuk mund ti jap ketu sepse ato perbejne sekretin tim profesional.Une nje pjese shume te vogel i kam dhene ketu.
Perrovari,une nuke kam fajin une qe gjuha japoneze,kineze,Itza, dhe shume gjuhe te tjera shume te largeta kane njesi indetike me gjuhen shqipe.Njesi qe ,besoj une,jane krijuar qe kur njeriu ka filluar te flasi fjalet e para.Njesi jetike qe kane te bejne me ushqimin,riprodhimin njerezor.Une e hapa nje teme ketu per "cik" qe ka dy kuptime dhe vajze dhe "pak",ose "e Vogel".E njejta gje ndodh me gjuhet native te Amerikes se Veriut.Pikerisht ndodh me njesine "vajze",njesi tjeter ,por qe ka te dy kuptimet "vajze" dhe "pak".Si eshte e mundur Perrovari?.
Ky quhet zbulim ne gjuhesi perrovari.Po ti nuk mund ta kopjosh dot,sepse nuk e di kush e ka bere ate liber per gjuhet e Amerikes,dhe sa eshte kritikuar ai shkrimta,sa u detyrua te linte Ameriken dhe te shkonte te Meksike per te mbaruar Librin e tij,qe sot merret si baze per klasifikimin e gjuheve te Amerikes(native).Une smerrem më me shkencen gjuhesore ku kan dash ta kanalizojne racistet injorante Europiane.Kane dash ta bejne speciale,te ndritur,te pangjashem me gjuhet e tjra te Botes.Dhe kjo ka shume viktima,por si teori po behet tashme viktime e studime te gjuhetareve me mendje.Ti nuk e di qe shumica e gjuheve te botes nuk shkruhen sot.Disa prej tyre jane pa aq te ndritura dhe te arrira sa gjuha "greke e re",pamvaresisht se nuk shkruhen.
Nuk ka gjuhe te medhaja dhe te vogla perrovari.I kane bere racistet gjuhetare te tilla.
Une kunnderverpoj ndaj jush,sepse ju shfaqni te njetin difekt racist si greket,italianet,sllavet.Kesaj radhe nje racizem vllah.
Lere ate rruge,perrovari,se nuk te con ne asnje vend.Merr librat dhe lexo.
Shqipja shpjegon greqishten dhe jo ka huazuar.Ha dhe,nuk ka greqishtja e vjeter,por ka Hade,perndeshen e vdekjes.Kemi vetem nje mtifikim,ose nje loje te ndyre te mevonshme te prifterinjve. Te tilla jane me mijera.Nuk jane marre hua nga shqipja;eshte e kunderta, jane vjedhur nga gjuha shqipe,per te bere gjuhe te reja.
Image
faon perrovarri
Honored Member
Honored Member
Posts: 300
Joined: Sat Oct 31, 2009 7:15 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#10

Post by faon perrovarri »

Hera e fundit perrovari.Heren tjeter do te jesh jashte ketij forumi.
User avatar
alfeko sukaraku
Sun Member
Sun Member
Posts: 1827
Joined: Wed Jun 03, 2009 8:02 pm
Gender: Male

Re: Huazime prej latinishtes?

#11

Post by alfeko sukaraku »

faon perrovarri wrote:ORRAKULLI shkruan tek Regullat e forumit.
TITULLI ;Te besh armik dike.....
Njerzit e kulturave te ulta,sidomos ortodokse-aziatike -arabe,kane keto cilesi. Une i kam quajtur cilesia e njerzve te keq edukuar nga sistemi shkollor,fetar dhe shoqeror.
Sekreti eshte;Vetkontrolli dhe respektimi i dinjitetit te tjetrit,respektimi i mendimit te tjetrit,besimit fetare te tjetrit ,edhe pse jeni kunder tij edhe pse nuk keni besimin e tij.Keshtu qendron formula e krijimit tone, keshtu eshte baza e ndertimit te gjithckaje.
ORE PO SI E LINI KETE TE MARRE TE FLASE .KY DO ME TE VERTET DOKTOR SALI BERISHEN.
tani sipas teje ne te tjeret jemi bydallenj edhe ti je i mencuri qe po na hap syte.

aty calon gomari plako, nuk calon nga veshet.kjo eshte e keqia e madhe qe na ka gjetur si kombe.
ti munde te jesh kultur e larte ortodokse serbe ...edhe munde te hapesh bithe sa te duash, por po ke ndonje gje te na thuash "si ortodoks serbe edhe i kulturuar" bujrum edhe na i thuaj. ndryeshe mos na shite perralla te njohura antishqiptare..jemi ngopur me to edhe fatkeqsisht per ju , ju ka ardhur ora e fundit te na mbreteroni me dredhi.
KOHA ESHTE E MASKARENJVE/POR ATDHEU I SHQIPETRAVE
User avatar
Orakulli
Star Member
Star Member
Posts: 609
Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
Gender: Male
Location: USA

Re: Huazime prej latinishtes?

#12

Post by Orakulli »

Lexoji keto me kujdes PERROVARI.Jane shkruajtur si first draft ne nje blog.
Jo të gjithë janë të "parë",kështu që i pari është i vecantë.Të gjithë kanë “ballë",por kur kjo fjalë përdoret në një sens tjetër,jo me të përcaktimit të një pjesë të fytyrës,kemi të bëjmë me kuptim "pjesa e pare,e për parme e saj" që në fakt ështe "balli".Këtë përcaktim pellasgët e kanë bërë të qëllimshëm dhe na vjen shume pak I ndryshueshem ne shqipen e sotme,apo na vjen;njëri si transformim fonetik “par” dhe thjetri si pandryshim fonetik ,këtë nuk mund ta them dot.Të dy fjalët janë shumë të vjetra.Më të vjetra se qyeterimi i ashqtuquajtur "grek" dhe ai "latin".Fjala e ndërmjetme gjëndet si fakt në biblën më të vjetër në botë,biblen te ashtuquajtur “cifute”, në versionin "bara".Është një interpretim i gabuar përkthimor fonetik nga gjuhetarët e sotëm,apo ka qene atë formë ne kohen kur eshte shkruajtur,edhe kete nuk mund ta themi.Uniciteti i atyre fjalëve me gjuhën shqipe faktohet me grupin më të njëjtët kodike;
forma bazë është "ar",nga ku në shtrezimet e dyta gjuhësore Zëbohen;par,barra,bar,,ardh..në derivatet e tyre kane sjellë format në gjuhët e Europes si:
varg,gardh,radhe,row,verge,arrivar,andar,bardh,ball.................
Ne,sot e shikojme njesite gjuhesore thjesht në kuptimin e sipërfaqshem që kanë per konceptet qe kodojne dhe nga na tjeter, si mbaresa.Në shqipe ato janë shumë te dallueshme sepse nuk janë mbaresa sic janë gjuhët e ndërtuara pas shekullit të 15 pas.k,por janë njësi të shkurtëra unike një rrokshe.Nuk mund të thuhet dot që janë mbaresa,sepse në to është dhe renja njëkohësisht.
Gjuha pellasge ka qene si nje fabrike prodhimi fjalesh.Mban vetem kodikë të jashtëzakomshëm , të ndërtuara në thellësitë kohërave,e ndoshta nje milion e me shume vite me pare.
Persa I perket analizes se fjales “ball”,e kam bere ate shume vite me pare per te percaktuar origjinen e fjales “ballkan”.Gjuhetaret eEuropiane e kane future qellimisht gjuhen ne qorrsokak per te vetmen arsye te mos dali e verteta e origjines se larte te dikujt tjeter.Ne “ballkan
njesi nuk kemi turqisht,kemi vetëm gjuhën pellasge.pamvarësisht që është vonë si emër.rrënja e saj eshte tek gjuha Pellasgjike.Kanë ballin,është ballkani.Emri ‘ball” dhe folja “ka” janë më të vjetëra se “grekërit” dhe “latinët”,ose me saktë është ndërtuar kur ata nuk ekzistonin.Ndersa,nga ana tjeter duhet te bindemi qe “grek” dhe “latin” jane concepte gjuhësore-kulturore dhe nuk bëhet fjalë asnjëhere per kombe ne konceptin e sotem qe kemi per njesine “komb” ose “pjellopoll=pjelle pas pjelle”.Eshte qesharake te behet dhe te gjendet ky burim nga Turqet.Po qe keshtu me njesine DeCeBal,duhet te rishkruajme historine duke rishkruajtur qe turqit erdhen per here te trete ne ballkan ne vitete 1500.Ndryshe duhet te themi te verteten,qe gjuha Turke ka shume lemente te marre nga gjuha shqipe,dhe aspak te kunderten.Jane shume fjale te shkruajtura te “greqishtes se vjeter” qe e vertetojne kete.Por normalisht I perdor gjuha shqipe, supozojme se qendron idiotizmi I gjuhetareve te sotem qe I ka marre hua nga “gjuha greke” dhe cuditerisht I ka dhe gjuha Turke.Ata fjale,une kam force me i argumenture dhe ti shpjegoj qe gjuha shqipja i ka huazuar nga vetvetja.Po gjithashtu edhe percaktim “bal” eshte bere kur Turqit jo nuk ekzistonin ne ballkan,por nuk e kzistonin fare.Po njesoj dhe folja “ka”.Ndryshe nuk do kishim Aleksander Balas,Decebal…..e te tjera si “balli” I ballit”.Nese futesh mire ne gjuhen shqipe,mund ta kuptosh se cfare eshte “ball” qe te vesh tek koncepti "ballin kane".
Dhe kjo
"bal" e ka shume te veshtire te behet "val",sepse del plotesisht koncept tjeter.
Image
User avatar
Orakulli
Star Member
Star Member
Posts: 609
Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
Gender: Male
Location: USA

Re: Huazime prej latinishtes?

#13

Post by Orakulli »

Perovari,
Gjuha eshte e bukur.Mos u be pre e propagandes gjuhesore Europiane.
Studjoje gjuhen ne menyre sa me te pamvarur.Perfaqesuesit e tezes gjuhesore "greko-latine" perpiqen te zoterojne cdo diskutim dhe te fitojne cdo argument ne drejtim te gjuhes.Por,ata ngrecen kur perballen me faktet e reja gjuhesore.Faktet e reja e cojne diskutimin ne me shume se nje rruge.Nuk eshte vetem rruga "greko-latine" gjuhesia e Europes.Ajo nuk ka filluar me te.Gjkuhesia,thone gjuhetaret ka filluar te zhvillohet me shfaqjen e huomo Sapiens qe zevendesoi Huomo Andertal. Nje nga tezat e arsyes se zevendesimit eshte pikerisht aftesite me te medha gjuhesore te Huomo Sapiens.Pra,jemi duke folur per te pakten 100 mije vite kohe.Nje nga tezat e perphapjes sepopullsise ne Euroepe,e cila bazuhet ne analizat e eshtrave (adn),na thote qe ne evrope ka qene vetem 7 familje te medha.Nga keto shtate familje rodhen te gjithe kombet e europes se sotme.Nje ga keto familje ka qene familja e Karapateve.Ajo mban sot 25 % te races Europiane dhe me e aferta me te ka qene familja e maleve te Pindit.Sebashku keto dy familje mbajne reth 50 % te popullsise se Europes se sotme.Nje nga keta shekencetaret e kesaj teze, me origjine angleze,beri teste te adn te popullsive te ishujve te Amerikave dhe indianeve native dhe thote:"Popullsisa qe populloi Amerikat eshte me origjine Europiane"Ata kane shkuar atje ,jo me pare se 12 mije vjete me pare.Shikimi i gjuhes nen tezen "greko-romake" vetem sa kufizon shikimin dhe pengon ne perparimin e shkences se gjuhesise Europiane.
Perfaqesuesit e tezes "greko-romake" ,sahere qe behet nje kerkim i ri shkencor ne drejtim te gjuheve Europiane,kundershtojne cdo dalje nga tuneli vizion i tyre,dhe shfaqet hapur tendeca e mohimit dhe mosnjohje,veprime,tashme te kthyer ne veprime steriotip,keto qe une i kam cilesuar me semundje neurotike.
Pra,semundja neurotike qendron pikerisht tek ky qendrim dhe tek ata ,profesioniste,gjysem profesioniste dhe amatore qe ndjekin akoma skemen e mbrojtjes se "zotit",ose ne kete rast te mitit "greko_latin",mit ky i ngritur vetem nga nje pale,nga vete ata.
Do te desha te t'hapja syte dhe te sheroheshe nga ngerci "greko-romak" dhe te lexoje me shume libra te autoreve jane kunder kesaj rryme,ose qe nuk e perfillin fare ate, si dhe autoreve qe e lidhin zhvillimin e gjuhes me Faktin e evolucionit.Shume thone qe eshte "teori".Nuk eshte Teori me.Eshte fakt tashme.
Image
Post Reply

Return to “Linguistikë”