Sieti curiosi di sapere la etmilogia della parola “puttana” Ital),putan (fr) e putana (spagn.)?
Nella lingua Albanese abbiamo l’unita-verb “fut” che ;significa “put” nella lingua Inglese e “mettere” nella lingua italiana.Il termine «puttana», che nell'italiano popolare acquisisce un grave tono offensivo, deriva da dal latino putĭdum, "puzzolente"
Nell'Avesta,il testo sacro del mazdeismo, mediante la parola putika ci si riferisce invece ad un lago mistico di acqua rigenerante. In entrambi i casi, come è facile notare, siamo legati concettualmente a qualcosa che sfiora l'idea di un “inserimento”. In ebraico la parola Kaddeshà vuol dire prostituta.In fatto c’e un piccolo transformazione nell prima “d”.Si sa che “d” and ‘r” tentano di sostituire un’altra foneticamenet.Kardesha nella lingua Albanese se lo dividiamo “kar desha” significa “volere il cazzo”.Detto brevemente, in contesti storici o culturali diversi, il sostantivo «puttana» implica inizialmente, sul piano strettamente etimologico, il concetto della “put-fut”. Tuttavia, porre in relazione la sessualità all'idea di “mettere qualchecosa dentro” il buco,or dentro il pozzo;pozzo il quale nella lingua inglese e diventata “pussy”-vagina;invece nella lingua Albanese rimane “pus”=pozzo, crea oggi uno scomodo paradosso per la linguistica corrente convenzionale.E molto dificile di capire in fact.
Addeso vedete the idiot Etymology:
Etimologia / Derivazione
Derivato dal francese antico putain derivato di pute, femminile di put, che è dal latino putĭdum, "puzzolente"
Potete immaginare che la parola “putana’ deriva dalla parola “puzzolente”?
Cioè “puttana”, proviene dalla stessa radice????
Questa e una idiozia ,tra mile altre, della etmologia convenzionale.’
The Idiot Syndrome " ogni cosa nella lingua italiana si puo capire solo attraverso il latino,or il greco" still is alive. Italian ,Latin and the old Greek don’t have the unit “put-fut”.
Where it came from?
"Moreover, you scorned our people, and compared the Albanese to sheep, and according to your custom think of us with insults. Nor have you shown yourself to have any knowledge of my race. Our elders were Epirotes, where this Pirro came from, whose force could scarcely support the Romans. This Pirro, who Taranto and many other places of Italy held back with armies. I do not have to speak for the Epiroti. They are very much stronger men than your Tarantini, a species of wet men who are born only to fish. If you want to say that Albania is part of Macedonia I would concede that a lot more of our ancestors were nobles who went as far as India under Alexander the Great and defeated all those peoples with incredible difficulty. From those men come these who you called sheep. But the nature of things is not changed. Why do your men run away in the faces of sheep?"
Letter from Skanderbeg to the Prince of Taranto ▬ Skanderbeg, October 31 1460
Etimologia / Derivazione della parola puttana,putan,putana?
- Orakulli
- Star Member
- Posts: 609
- Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
- Gender: Male
- Location: USA
- Mallakastrioti
- Galactic Member
- Posts: 2936
- Joined: Thu Jul 23, 2009 4:23 pm
- Gender: Male
- Location: Italy
- Contact:
Re: Etimologia / Derivazione della parola puttana,putan,puta
Do pare njeçike me kujdes keto gjera ore Orakulli se jane me zarar keto pune ore 


- Mallakastrioti
- Galactic Member
- Posts: 2936
- Joined: Thu Jul 23, 2009 4:23 pm
- Gender: Male
- Location: Italy
- Contact:
Re: Etimologia / Derivazione della parola puttana,putan,puta
Mos ndoshta per etimologjine e fjales "puttana" eshte nje derivant nga "Putto"----paraqitet gjithmone si femije lakuriq qe nga lashtesia dhe eshte personifikim i zotit te dashurise "Eros"?...diçka qe mund te jete e mundshme?

- Orakulli
- Star Member
- Posts: 609
- Joined: Sun Jun 14, 2009 5:40 am
- Gender: Male
- Location: USA
Re: Etimologia / Derivazione della parola puttana,putan,puta
Jo,mallakastrioti.
Ajo menyre e ka lene prapa gjuhesine.Qe eshte nje femije lakuriq qe quhej "putto" dhe pas kesaj nje eoros e te tjera te dalura mendsh.
Nje kodik ne nje drejtim te caktuar jep nje kuptim te caktuar.Nese perdoret ne drejtim tjeter ai jep plotesisht nje kuptim tjeter.Pra nuk kemi vetem nje dimesion,nje rafsh per te njejtin kodik,ndonjehere fare i ndryshuar.
Kur kemi qene te vegjel,mbaj nje mend emrin e nje dege qe e prisnin per te bere llastiqe.Quhen "vut".Ka formen,qe ti e di shume mire,te nje "v"-je me nje bishte boshte saj.Pra tek kjo forme qe e perdor shqipja shihet shume qarte alfabeti dhe pikerisht njesite e tij si "v"-ja ashu edhe "u"-ja "latine".Pse "v"-ja eshte njekoheisht "U",ky eshte problem me i nderlikuar dhe do nje shtjellim te gjate.Por,doja te thosha qe ne e kemi alfabetin ne fjalet qe perdorim,por sot ne kohet moderne e kemi veshtire ta kuptojme.
Lidhja ndermjet nje kuptimi te vjeter dhe dhenia e tij me nje shtese(mbarese) te re nje njesi te re ose nje kuptim te ri,eshte ajo cfare ka ndodhur.
"Putika" ne tekstin e shenjte eshte nje vertetim me i mire qe "put" ka kuptim "fut",ne ate rast-formim, ujin ne menyre te panderprere,ose rigjenerues.te dyja njesite "putika",ose ne transfomim e thjeshte fonetik "futika" dhe ri gjen e re ra,kemi perdorim te perseritur te kodeve te shqipes te lidhura me foljet "fut","ka","ra" ;me emrat "gjene" dhe mbiemrat 'i ri","e re".Kombinoji ato ne menyre filozofike dhe mund te te sjellin dhjetra njesi te reja me kuptime te para komplet te ndryshme,por me kuptim kodik plotesisht te njejte.
Etimologjia nuk mund ta beje kete,sepse thjesht nuk di se si eshte formuar gjuha.Une mund ta bej sepse e kalova etimologjine dhe nuk me dha ndonje pergjigje.Kalova dhe strukturat gjuhesore me radhe,kryefjale,kallzues,kudrinor,folje,parafjale,lidhes,emer,peremer,peremer pronor,pasthirma dhe nuk me dhane ndonje pergjigje.E di perse?
Sepse ato e shikojne gjuhen te ngrire ne moment te caktuar kohor dhe marrin si supozim baze qe njesite gjuhesore kane qene me kohe te atilla dhe te tilla kane ardhur ne ditet tona.Kjo nuk eshte aspak e vertete.Fonetika kerkon te ngaterrohet neper kembe duke e kokolepsur me shume nyjen gjuhesore.Nje nga gjuhet e rrezon kete shikim eshte pikerisht gjuha Shqipe me ndertimet e saj te jashtezakonshme.
Ajo menyre e ka lene prapa gjuhesine.Qe eshte nje femije lakuriq qe quhej "putto" dhe pas kesaj nje eoros e te tjera te dalura mendsh.
Nje kodik ne nje drejtim te caktuar jep nje kuptim te caktuar.Nese perdoret ne drejtim tjeter ai jep plotesisht nje kuptim tjeter.Pra nuk kemi vetem nje dimesion,nje rafsh per te njejtin kodik,ndonjehere fare i ndryshuar.
Kur kemi qene te vegjel,mbaj nje mend emrin e nje dege qe e prisnin per te bere llastiqe.Quhen "vut".Ka formen,qe ti e di shume mire,te nje "v"-je me nje bishte boshte saj.Pra tek kjo forme qe e perdor shqipja shihet shume qarte alfabeti dhe pikerisht njesite e tij si "v"-ja ashu edhe "u"-ja "latine".Pse "v"-ja eshte njekoheisht "U",ky eshte problem me i nderlikuar dhe do nje shtjellim te gjate.Por,doja te thosha qe ne e kemi alfabetin ne fjalet qe perdorim,por sot ne kohet moderne e kemi veshtire ta kuptojme.
Lidhja ndermjet nje kuptimi te vjeter dhe dhenia e tij me nje shtese(mbarese) te re nje njesi te re ose nje kuptim te ri,eshte ajo cfare ka ndodhur.
"Putika" ne tekstin e shenjte eshte nje vertetim me i mire qe "put" ka kuptim "fut",ne ate rast-formim, ujin ne menyre te panderprere,ose rigjenerues.te dyja njesite "putika",ose ne transfomim e thjeshte fonetik "futika" dhe ri gjen e re ra,kemi perdorim te perseritur te kodeve te shqipes te lidhura me foljet "fut","ka","ra" ;me emrat "gjene" dhe mbiemrat 'i ri","e re".Kombinoji ato ne menyre filozofike dhe mund te te sjellin dhjetra njesi te reja me kuptime te para komplet te ndryshme,por me kuptim kodik plotesisht te njejte.
Etimologjia nuk mund ta beje kete,sepse thjesht nuk di se si eshte formuar gjuha.Une mund ta bej sepse e kalova etimologjine dhe nuk me dha ndonje pergjigje.Kalova dhe strukturat gjuhesore me radhe,kryefjale,kallzues,kudrinor,folje,parafjale,lidhes,emer,peremer,peremer pronor,pasthirma dhe nuk me dhane ndonje pergjigje.E di perse?
Sepse ato e shikojne gjuhen te ngrire ne moment te caktuar kohor dhe marrin si supozim baze qe njesite gjuhesore kane qene me kohe te atilla dhe te tilla kane ardhur ne ditet tona.Kjo nuk eshte aspak e vertete.Fonetika kerkon te ngaterrohet neper kembe duke e kokolepsur me shume nyjen gjuhesore.Nje nga gjuhet e rrezon kete shikim eshte pikerisht gjuha Shqipe me ndertimet e saj te jashtezakonshme.
