Mbishkrime antike dhe interpretimi i tyre

[XH.GASHI]

Kur eshte shkruajtur ky lloj shkrimi emri Grek s'ka figurue e lere ma te themi greqishte e vjeter ,plotsisht ke te drejt Alfeko se shkrimi me lart eshte i njejt me ate te Limnnosit pra ky lloj shkrimi eshte shkrim standart i kohes Pellazge .
Sa i perket leximit te germave I si germ S apo SH dhe germes Z si germ J kujtone fjalen ZERON AZ tek stella e Lemnosit e cila pikrisht ne oriigjinal transliterohet
JEDON AI.
ZAPATIUS=JAPETIUS =JAPETINI
P'ZEwZ=kujtoje emrin TeZEU-S ndryshimi i leximit te germave ndryshon kuptimin e gjdo emri.
Zeus me fal por por pak si teper po e perdor termin Greqishte e vjeter edhe pse je duke perdor kete term pa te keq zavendsoje me termin GJUHA AUTOKTONE PARA GREKE=
GJUHA PELLASGE nuk po ju them per ngacmim por shkaku sepse termi grek i vjeter eshte mohim i ekzistimit te alfabetit ,gjuhes dhe kultures Pellasge nuk eshte e veshtire te zevendsojmte gjithe ne kete term me termin adekuat origjinal .
Me fal por une nuk pelqej me perdorimin e ketij termi emertimi me kete lloj emertimi fals mohojm ekzistimin e kultures sone te lashte.
Shiqo efektet negative shembull ,Fisi Yllir ARDIAN ne disa shkrime me te hershme emrohej me emrin BARDIAN qe leht transliterohet kuptimi i keti emri te ketij fisi pra eliminimi i germes b qe lexohej si germ v e largon kuptimin e emrit nga domethenja e verrtet BARDH-JAN eliminimi i germes B u be shkaku i gabim leximit nga b ne v ku germa v si germ paraprirse humb efektine shqiptimit dhe e ben fisin Ardhacak per kete duhet pasur kujdes tek eliminimi i gjdo shenje sepse do e humbim autoktonin tone te lashte se sdo te do mbesim as grek .Kemi fisin pellasg KRETEZI nese e lexojm ne stilin siq lexohet nga grekerit ky emer e humb kuptimin etimolgjik sepse fisi KRYET E ZI e qe sot kemi perfaqsuesit e ketij fisi kemi fisin shqiptare edhe sot e kesaj dite me nje form origjinale te emertimit nga lashtesia, nga baza perveq germes T e cila ka pushue se funksionuari.
KRYE ZI
Kemi rastin identik tek emri ERA -ERË qe nenkupton etape apo kohe pikrisht ne gjuhen shqipe e gjene formen origjinale por me nje germ me teper VERA-VERË qe kuptohet si stin si etape si vite etj.

[Zeus10]

XH. Gashi, arsyet qe une i therres ata me kete emer jane disa.

E para eshte se une mendoj qe ata kane qene etnikisht te ndryshem nga greket moderne.
E dyta eshte se se egzistenca e termit Helen dhe Hellade eshte e provuar ne mbishkrimet e vjetra:



E treta eshte se shkrimet e papirusve jane shkruar ne ate gjuhe, dhe per sa kohe ajo eshte e pakuptueshme per shqiptarin e thjeshte une nuk mund ta quaj as pellazgjisht dhe as shqip, sado qe mund te besoj qe ajo ka afersi me gjuhen tone:





E katerta eshte se ne shkence nuk duhet te perzihet emocioni, per sa kohe nuk e provon dot tezen e tjetrit te gabuar dhe tezen tende te drejte duhet te pajtohesh me tezen e tjetrit, dhe deri me tash nuk po kemi mundesi ta provojme te gabuar.

E pesta une gjithmone kur perdor termin greqisht apo grek, perdor """"""", qe shpreh ironine time per barazine e vendosur padrejtesisht midis kultures se vjeter dhe modernes.

Dhe qe ta mbyll, une te siguroj qe jam disa hapa para nga te tjeret, ne njohurite rreth kesaj fushe, kete nuk ta them per mungese modestie, por ta them sepse deshiroj te vendos nje raport te drejte ne debatet tona rreth kesaj çeshtje.

[XH.GASHI]

XH. Gashi, arsyet qe une i therres ata me kete emer jane disa.

E para eshte se une mendoj qe ata kane qene etnikisht te ndryshem nga greket moderne.

Pse pra i quajm greket e lasht ?

E dyta eshte se se egzistenca e termit Helen dhe Hellade eshte e provuar ne mbishkrimet e vjetra:

Cka ka te bej termi hyllen me termin greqishte e lashte kur ne esenc jane dy emra te kundert njeni me tjetrin dhe nuk perkojn -ngjajn as ne germa as ne kuptim .

E treta eshte se shkrimet e papirusve jane shkruar ne ate gjuhe, dhe per sa kohe ajo eshte e pakuptueshme per shqiptarin e thjeshte une nuk mund ta quaj as pellazgjisht dhe as shqip, sado qe mund te besoj qe ajo ka afersi me gjuhen tone:

po argumentonai ku perdoret termi grek ne papirus apo shkrime te lashta Pellasge.

E katerta eshte se ne shkence nuk duhet te perzihet emocioni, per sa kohe nuk e provon dot tezen e tjetrit te gabuar dhe tezen tende te drejte duhet te pajtohesh me tezen e tjetrit, dhe deri me tash nuk po kemi mundesi ta provojme te gabuar..

Nuk mundesh tja imponosh tjetrit emocionet po mos te ishin keto emocione une nuk do te quhem me mburrje shqiptare.
Pikrisht duhet kundervue anes emocionale greke .

E pesta une gjithmone kur perdor termin greqisht apo grek, perdor """"""", qe shpreh ironine time per barazine e vendosur padrejtesisht midis kultures se vjeter dhe modernes.

At'her pse perdor termin greqishte e lasht mos po te detyron ndokush e cka une se besoj sepse ju jeni ai qe jeni duke identifikuar afrin gjuhesore te hellenishtes me shqipen dhe greqishten .
Eshte interesante se askush nuk kujtohet te cek se shkrimi pellasg nuk shtrihej vetem ne greqi por shume me larg ,mumia e zagrebit , vinqa ,kultura e butmirit,kultura etrure villanova ,gurshkrimi lapis negrit qe eshte nje shkrim frigase dhe i njejt me menyren e te shkruarit te lemnosit menyre gjarperore -bustrofedon ,por ne menyre ironike thuhet se edhe ky shkrim eshte grek kursesi nuk llogaritet se qfare bejme cka jemi duke thene me termin grek , termi grek i lashte asimilon drejtperdrejt ekzistencen e kultures pellasge .
Zeus
Hapat tuaj ne drejtim te cilin jeni duke vepruar veshtire se ka njeri qe i mohon une ju deshiroj suksese dhe nuk kam asgje te keqe ketu jemi te debatojm .
Ja posht kemi shkrimin nga shtylla e gurt e Lapis negrit .



Pasi qe ky shkrim eshte i nje shtylle te gurit te nje vendbanimi
fjala e pare eshte e interpretuer jo korrekt sepse fjalia e pare nuk lexohet QUOI HOI por lexohet KLO SHBI OSH=kjo shtepi osht....

[alfeko sukaraku]

XH. Gashi, arsyet qe une i therres ata me kete emer jane disa.


E dyta eshte se se egzistenca e termit Helen dhe Hellade eshte e provuar ne mbishkrimet e vjetra:

Jo me te vjetra se shek 3-2 p e s,por edhe ne ate kohe nenkuptonte "sellet-seluni-se luani=organin fetare qe nuk sulmohej neraste lufte"

[Orakulli]

Per mua eshte e rendesishme ne cdo shkrim ne gur qe gjendet ne kufijte e shqiperise maqedonise,serbise,greqise,italise,rumanise,bullgarise,turqise te sotme te perdoret metoda e krahasimit me ane te gjuhes shqipes si e vetmja gjuha qe ka mundesi ti zbertheje ato.Ne duhet te harxhojne shume kohe me to.Ato deri me sot jane zberthyer ne menyre hipotetike,ose me sakte ne 99% te rasteve gabim.Pranohet edhe vete prej shkencetareve ne ze ne kete fushe.Kur zberthejne greqishten ne gur,latinishten ne gur,me c'ka analizuar perdorin vetem metoden shkencore te indroktinuar.
Ndersa ne gjuhet e medha te sotme,ka me mijera shembuj te qarte te njesive-tulla nje rrokeshe te gjuhes shqipe.Nuk mund te ndertoheshin dot pa te.
Persa i perket tingujve H,P,B,e kam thene dhe njehere tjeter ketu,kane mundeisne e alternimit fonetik.tendenca eshte te shkojne drejt P-se,ne ciftin P-B,dhe ne B,ne ciftin H-B.Ka ene Hos-h,apo Bos-h,para tre mije vjetesh.Nuk jam i sigurte.Po nje gje di te them.Nga ana kodike ato kane te njetin kuptim.Jane njesi kodike te barabarta ne drejtimin ideor ndertues.
Stb eshte nyja bashkting. ndertuese baze per fjalen e sotme "shtëpi-shpi.Duhet te ishte ZTB,sipas meje.Por kete ne shqip sot e kemi ne formen STP.Kjo sepse ligji fonetik zbatohet ne kete forme:Z-S-SH.Rasti i SKodres per shembull:Zkudera_Skutar-shkudër-shkoder.Kjo sepse kemi keto transformime te njepas njeshme:
1.Z>S>SH
2.a>ë.Kutar
3.u>o.Kutar>kotër
4.t>d.Kotër>kodër.
Per sa kohe kane ndodhur, e dime per reth 2000 vjet.Kur saktesisht kane ndodhur nuk e dime.Por duhet te dime ligjet e fonetikes qe ta gjejme me nje cilesi te tille ku mundesia e gabimit te jete sa me e vogel.Per kete ndihmon pikerisht shume greqishtja e vjeter.Mban ne kujtesen e shkruar momentin kohor se si ka qene gjuha shqipe dhe mban nje shqipe me te pjekur dhe me te permisuar se ne kohen perpara saj,kohen pellazge.
Pra,duhet te njohim shume shume mire transformimin fonetik pas njohjes shume te mire te metodes krahasuese.Duhet te marrim parasysh dhe dinamiken permiresues te procesit deri ne ditet tona.
fatmiresisht gjuha shqipe mban ne thesar te saj celesin qe u zberthen kuptimin e vertete njesive te greqishtes se vjeter.
Gjuha Shqipe eshte vazhdimi i gjalle i pellazgjishtes,pellazgjistes se permiresuar-greqishtes se vjeter dhe pellazgjishtes dhe greqishtes se vjeter te permiresuar-i latinishtes.
Gjuha pellazge dha metoden formuese.
Gjuha shqipe ka simoter te saj gjuhen etruske,mbi te cilen u bazun latinet ne ndertimin e gjuhes se re latine,pa e ditur qe ishte e njeta gjuha mbi te cilen ishte ndertuar greqishtja e vjeter.me vone latinishtja u gershetua me me me te mirat e greqishtes se vjeter ne menyre te drejtperdrejte nga kontakti me te(pas pushtimit te Epirit dhe Ilirise).Prandaj gjuhet konvergjojne ne nje pike te perbashket takimi ne shume njesi(nuk jane huazime sic thone idiotet e sotem te djeshem dhe te sotem poltikogjuhetare).Kjo,sepse nena eshte gjuha pellazge,vazhduesja e drejperdrejte e se ciles,pa u ndryshuar kodikisht eshte gjuha e sotme shqipe.Gjuha e sotme shqipe mban vetem transformime te vogla fonetike me gjuhet bija te saj,greqishten e vjeter dhe latinishten.Por,vetem ajo shpjegon enigmen qe permban cdo njesi e tyre.Kjo eshte e verteta e madhe.
Ndersa "grekerit,jane folesit e ketij dialekti ne Athine(arvanitasit) dhe Epir_nga Tzameria deri ne durres).
Thraket(tokat e turqise se sotme),Iliret,Maqedonasit jane nendarjet e medha te races pellazge.

[XH.GASHI]

PELLAZGU pra te kjenka GREKU !?.
PELLASGISHTJA kjenka GREQISHTJA e lasht !? .
ARISTOTELIT duhet tja ndrrojm datlindjen per 1000 vite me heret.

[alfeko sukaraku]

Po orakulli.Ai qe ka dy pare mende edhe e njeh greqishten e vjeter -shqipen edhe greqishten e re, e kupton fare lehte ate c ka po thoni ju.Kur lexoj ndonje shrim te vjeter qe perbri perkthehet ne greqishten e re ,vrej se perkthehet kuptimisht edhe jo fjale per fjale..perkthehet perafersisht,por jo saktesisht.Fakte ka plote nga Iliada etje,por une do ju sjelle nje dokument" lesh arapi" nga azia e vogel.Eshte nje mbishkrim dy gjuhesh i botuar nga Iakovo Thomopulo 1912 ,i ribotuar edhe nga "shqipja pellazge " tirane 2009.

sic vreni mbishkrimin e meposhtem

- ne rreshtin e pare eshte origjinali =mbishkrimi ne likisht

-ne reshtin e dyte eshte menyra se si e ka njohur shkolla austriake e austris

-ne rreshtin e trete kemi shpjegimin ne shqp

-ne rreshtin e kater kemi perkthimin ne greqisht nga shqipja

-ne rreshtin e peste kemi ORIGJINALIN E ANES GREKE TE MBISHKRIMIT

Pra,mbishkrimi shkruhet ne likisht(shqip) -ashtu si ne rreshtin e pare - edhe perkthehet ne greqisht -ashtu si ne rreshtin e peste.

PRA VREJM ANEN E MAJTE EDHE ANEN E DJATHTE SEPSE VETEM ATO JANE SI NE ORIGJINAL

ne liken shqipe ne rreshtin e pare kemi fjalet:

KJASTU ENE KLAHI E BEJE HI
SE VENDRI,VENDE ZI

pra mbi varre shkruhen ne menyre artistike keto fjale, te cilat ne greqisht perkthehen keshtu:

I LITO AFTON EPITIRIPSI-AGORASI=LITOJA(perendi pellazge) ATE QE DO TA BLEJ DO TA SHKATERROJ=me kuptimin se "ne se e shkaterroni apo e blini kete varre,ateher Lito do ju shkaterroj=do ju hakmerret.

a ka ndonje lidhje te drejtper drejte perkthimi i origjinalit te ketij dygjuheshi liko-greke?Jo.

Ana shqipe flet per nje vajtim te thelle edhe shume artistik ..edhe mbi te gjitha me rime,ndersa ana greke e perkthen sa per te thene qe po e perkthen..pa lidhje fare............ndaj, orakulli, e mbeshtes 100% postimin tuaj.

[Orakulli]

Do te isha kurioz te dija,Gashi,kohet e sakta te shkrimeve te Aristotelit.Kur them kohet e sakta,kam prasysh jp kohet hipotetike se kur mund te jete shkruar libri nga ai,por kohet reale te kopjimit te kopjimit te tyre.Nga ajo kohe,te sakta,te pandryshueshme kemi vetem shkrimet ne gur,te cilat fatkeqesisht "shkencetaret" i perkthejne sipas shijeve te veta.
Do te doja dhe te dija origjinen e vertete te Aristotelit.
Emrat qe ka marre ky komb gjate historise jane te ndryshem.Disa prej tyre jane te rinj,disa te vendosur nga niperit e sterniperit e mevonshem.
Nje gje eshte shume qarte;Grekerit ishin te bardhe.
Dy kane qene vendet me te rendesishme te banuara para reth 20 mije vjetesh dhe nga ato ka derivuar reth 60 % e races se bardhe te Europes.Malet e Pindit dhe Karpatet.Nga keto dy pika,sidomos pas zbulimit te bujqesise,ka filluar shumezimi i madh i popullsise dhe shperndarja ne te kater drejtimet e horizontit.Deri para 3000 vjetesh popullsia ne shume vende te Europes ishte qesharake,ndersa ne zonen e ballkanit( dhe fushat e Turqise se sotme) kishte mbipopullim.Nga ketu u hapen dhe rihapen burimet njerezore duke krijuar Romera, Londera,Parisera.Rrojme,lundrojme,te paret jemi.Flisnin nje gjuhe,Gashi.Gjuhen shqipe.Gjuha shqipe ishte shume e pjekur ne ndertimin esaj si gjuhe e folur.Vetem greqishtja e vjeter gjeti sistemin me mire shkrimor se sistemi Vinca-pellazg,ku gjuha e folur shqipe konvertohej ne gjuhe te shkruar ne nivel shume te kenaqshem per kohen.Ndersa latinishtja arriti kulmin e zhvillimit te saj.Me tej nuk ka me ndryshim e permiresim.U arrit idealja krijuese.Dhe zhduken metoden ndertues nga librat e shkruar.Zhduken gjuhen kodike Etruske te shkruar ne Libra,zhduken gjuhen kod pellazge,ose me fjale te tjera zhduken cdo gjurme ku shpjegohej si ndertoheshin njesite gjuhesore.
Aristoteli(ris),ishte nji nga ata qe i njihte shume mire keto kode.Ose me versionin tim,ata qe e kopjuan ose e ndertuan me vone.
Cdo gje tjeter eshte vecse shtese politike,mashtrues me qellim fitim prures,sundues si dhe nje gabim kostant i mendjes njerezore mbi zbatimin e gabuar te regullave te llogjikes elementare.
Mbjellja e psikozave negative per nje vleresim sa me te keq te vetvetes si metode me e mire e vetebindjes ndaj sundimit eshte shume moderne dhe ne menyre te vecante; karakteristike e politikes kishtare,sidomos ajo ortodokse.
Dhe per se fundi,cdo gje eshte e thjeshte.
Mi,ose *mbi eshte shume e vjeter.
Ul,eshte shume e vjeter.
Ne,Na eshte shume e vjeter.
*f,eshte shume e vjeter.
Kuptohet shume me te vjetra se aristoteli,edhe se babai i aristotelit.
Dhe eshte e qarte qe p.sh.*fulmine,eshte dicka qe ulet mbi ne.Kete nuke pranojne.E di pse?Thjesht se bie pas kesaj miti i latineve si dhe per rastet e greqishtes se vjeter.
GJuha ne kodet,ka llogjike.Bile fatekeqesisht ka llogjike elementare.Kaq poshte ka rene njerezimi sot.Nuk arrin te pranoje nje te vertete shkencore sepse ka te beje me pordhet,turizmin,parate,librat e shkruar dhe historine e mashtruar deri ne palce.
Shiko,psh.ne fjalen flirt,mos gjen foljen e gjuhes shqipe ne urdherore;Fli,Flir.
Shikon ne kuptimin flunki(y),Flanki,mos gjen kuptimin *asht tuj fjet ne kam.Po flen ki(y).Njeri qe nuk ben dot pune te rendesishme.ose sot shqipja e perdor ende ne formen *ai eshte i fjetur.
Ta lidh une shqipen me gjuhet jo indoeuropiane.Njesia
Bet,eshte shtepia.Po kush eshte e verteta po te merret shqipja ne vleresim?Bet,eshte folja Bej,pra nje dicka e bere.Po kush eshte kodi i shtpies ?Tregon te hapur kodin gjuha shqipe.Eshte kodi i *Z.***Z-ja eshte shtepia.Dhe format e lashta te saj jane *ZBi,Zbe,Zbo,Zba,Zbet,Zbat,zbit qe del format e sotme dialektore shpeja,shpija,shpaja,shtepia.
Dhe ket mund ta ndertojme ne forma te reja duke perdorur foljen*ka.*kaZ vete tek C(k)asa.E te tjera,e te tjera.Por keto nuk pranohen sot per sa thash me lart.

[XH.GASHI]

Nje gje eshte shume qarte;Grekerit ishin te bardhe.

Ke argumente .

[XH.GASHI]

[Orakulli]

Aristoteli,si shume autore te tjere te "lashte" eshte perkthyer ne latinisht nepermjet gjuhes Arabe,pas shekullit te X.
Shkollat per filosofine,gjuhen e perdorur dhe mbajtjen e te vertetes historike ka qene ne manastiret dhe Kishat,ketej na ana perendimore.Fatkeqesisht edhe sot nuk jane shkeputur ashtu sic duhet.
Nga shkruejtes antike ,shkruhej qe grekerit ishin te bardhe,nese nuk eshte genjyer nga perkthimi ne perkthim,kopjim,ndryshim dhe perpunim i mevonshem.
Disa duan ti bejne ata te zinj.
Krom' ne greqishten e vjeter do te thote *ngjyre.Ne dialektin tim Tzam,do te thote "i piste.Deri ketu ka ndryshuar kuptimi i marre nga librat "greke te vjeter.

[XH.GASHI]

Aristoteli,si shume autore te tjere te "lashte" eshte perkthyer ne latinisht nepermjet gjuhes Arabe,pas shekullit te X.
Nga shkruejtes antike ,shkruhej qe grekerit ishin te bardhe,nese nuk eshte genjyer nga perkthimi ne perkthim,kopjim,ndryshim dhe perpunim i mevonshem.
Disa duan ti bejne ata te zinj.

Keto nuk jan argumente keto jan thashethana.
Me kete fjalen e fundit cka mbron kalkis -orakulli mbron falsitetin, apo ken ,nje gje ta them lum forumi qe ka moderatore te tille qe procesin e unifikimit gjuhesor e paraqesin si emer identifikues te nje etnije inekzistente .



Gjdo njeni le te kuptoj se emri hyllenizim -hellenizimi nuk percakton identifikon nje etni por ishte nje proces i unifikimit te dialekteve Pellasge.
Orakulli mendon se greket jane arvanitet e asimiluar thuaje ,Greqishtja e lasht nuk ishte gjuha e Aristotelit pikrisht ai graeket i apostrofoj nga te tjeret ,habitem pse ai e beri kete kur te gjithe hellenet ishin grekerit e vjeter, gjithnji sipas perkrahsve te grekve te vjeter,, te cilet ne fakt proqesin metamorfik -hellenizmin unifikimin e dialekteve pellasge e paraqesin si greqishte e vjeter eshte nje falsifikim dhe .
Procesi Hyllenizimit eshte identik me kongresin e gjuhes shqipe me 1972 kure ky kongres kishte per qellim unifikimin e gjuhes shqipe dialekteve te saj dhe nuk ishte kongres per percaktimin e etnive apo identifikimin e tyre. Greqishten e vjeter ju preferoj ta kerkoni tek Libiasit te populli saj nomad aty gjeni gjuhen e lashte greke aty lindi Belliu nga Ne'PTAHu .
BELLIU NGA BABA I BARDH SI FUNI KUSIS KISHTE DY TRASHEGIMTARE ;
EGJYPTIN EDHE KY ISHTE BARDHE SH'KRUM ,SI DHE DANAUN qe ishte i bardh si futa .
Vete emri fut ka kuptimin simbolik me te parin e grekerve.
ptah=futa
Fjala krom eshte fjale e gjuhes shqipe dhe sot perdoret ne vend te kesaj fjale fjala sh'krum qe nenkupton ngjyren e zeze.

Greket jane qergare nomad te Libis.....

[Orakulli]

Une nuk mendoj se arvanitasit e asimiluar,per cka asimilim nuk ka shume rendesi per kryesoren qe po diskutojme,jane pasardhesit e grekerve,por jam i bindur per kete.Grekerit eshte nje term i nje periudhe te caktuar qe ju mbivendos pellazgeve jugore,helleneve.
Hellenet jane thjeshtsht me gjuhen e sotme "dielloret".El-ene dhe jo Yllienet,ose ilienet ose Iliret.Jane derivat i pare i se njetes race,asaj pellazge.lidhja e tyre e me yjet,percaktonte po prej vetes dhe emrtimin.Vecse kishin dallimin ne adhurimin e tyre.Hellenet vleresonin diellin si zoti,ose koncepti qe kemi sot per zotin.Ky koncept percillej dhe tek Iliret,por ne kuptimin e nje Ylli te ri,ose Ili(tzamet i thone IL-(shumes)ilet).Ky Yll i ri nuk mund te percaktohet dot so nga ne 'ckuptonte.Per Iliret mendohet sot qe nuk njihnin alfabetin dhe nuk shkruanin.ketu qendron Ironia e llogjikes.A ka mundesi te bashkejetosh,shkembesh mallra,te jetosh si komshinj dhe njeri te njohi shkrimin dhe tjetri te jete i palidhur me te?pse nje shkrues latin permend per iliret qe po pergatiteshin ne kryengritje qe "ata flisnin dy gjuhe".Cilat ishin keto dy gjuhe qe flisnin iliret?Thjesht e them une sot "greqishtja e vjeter,d.m.th shqipja dhe gjuha e re qe kishte lindur nga Pellazgjishtja-greqishtja e vjeter,gjuha latine).Flas per gjuhe te folur.Per mos te themi qe ku e gjeti forcen ky fiss pellazg Iliret te kishin aq perandore dhe oficere ne perandorine Romake?.Ku e gjeti forcen kjo race te ishte me vone pratagoniste deri me kryeministrin e funsit me race shqiptare te Italise s ere qe po formohej.Ku e gjente forcen drejtuese kjo race?
Pikerisht tek gjuha dhe shkollat.Kur filloj erresira fetare filloi dhe renia e kesaj race.Shqyerja e saj.Filluan sllavet,turqit e me radhe sa shekujt moderne e gjeten te shqyer ne 5-shtete te kufizuar nga shqiptare qe flisnin shqip dhe rethuuar nga shtete te tjere ku gjysma e popullsise jane shqiptare te asimiluar,duke filluar nga turqia e para ne radhe.
Po te lexosh veprat e shkruesve antike greke,aty gjen shume kontradikta llogjike.Bile ndonjehere te tmershme.Pothuajse nje idiotizem i plote.Por a eshte i tyre ,apo i riririkopjuesve te mevonshem???
Gabimi qe ben Aref,ndoshta ngaa presioni Francez shkencor,pikerisht ketu qendron.Nuk shkeput dot "grekerit nga jo grekerit.
Nga ckam lexuar ne opinion shkencor zyrtar dhe tezor kam nxjerre nje konkluzion te vetem;
Shqiptare kane parashUtuar reth 2000 vjet me pare nga nje planet i panjohur.Ne dalim si nje lloj alieni sipas historise se shkruesve te vjeter dhe te rinj.
Pjesa e gabimit te vleresimit ka te beje pikerisht me spekullimin qe eshte bere me librat e lashtesise ne bibliotekat arabe-katolike-ortodokse dhe shkollat e tyre per 2000 vjet.Njerzimi filloi te hapi syte vetem afersisht para tre kater shekujsh.Njerezimi filloi te kerkonte te verteten e fshire dhe fshehur dhe e kerkon vetem ne 50 vjetet e fundit.
Te dhenat arkeologjike tegojne vendet ku banojne dhe kane banuar shqiptaret si vende me civilizim te jashtezakonshme.Mos valle pas renies me parashute nga Marsi,apo Nebiruja,vendasit joshqiptare u friksuan dhe u arratisn nga syte kembet duke ja lene te lire kete vend me nje pozite GJEOGRAFIKE TE JASHTEZAKONSHME ALBANEVE TE RINJ.
Dhe keta albane u kujtuan te shkruanin shume vone,vetem para 500 vjetesh.Kjo lloj skenari histori-gjuhesi=origjine eshte i pershtatshem vetem per femije reth moshes 3-4 vjec.lidhja e Shqiptareve me kete kulture te jashtezakonshme e tregon se pari gjuha,se dyti zakonet dhe se treti zgjuarsia dhe ndjeshmeria e madhe qe kane.
Do te thoja qe nder kombet moderne,ka ngelur akoma i vetmi Komb qe ka kolektivisht dhe individualisht ndjenjen e turpi nga opinioni publik dhe ndjen akoma forcen e shumices ne menyre ndergjegjesore.Jo nga leku ose ligji.
Them keshtu duhet te kene qene dhe grekerit e vjeter.

[XH.GASHI]

Une nuk mendoj se arvanitasit e asimiluar,per cka asimilim nuk ka shume rendesi per kryesoren qe po diskutojme,jane pasardhesit e grekerve,por jam i bindur per kete.Grekerit eshte nje term i nje periudhe te caktuar qe ju mbivendos pellazgeve jugore,helleneve.
Hellenet jane thjeshtsht me gjuhen e sotme "dielloret".El-ene dhe jo Yllienet,ose ilienet ose Iliret.Jane derivat i pare i se njetes race,asaj pellazge.lidhja e tyre e me yjet,percaktonte po prej vetes dhe emrtimin.Vecse kishin dallimin ne adhurimin e tyre.Hellenet vleresonin diellin si zoti,ose koncepti qe kemi sot per zotin.Ky koncept percillej dhe tek Iliret,por ne kuptimin e nje Ylli te ri,ose Ili(tzamet i thone IL-(shumes)ilet).Ky Yll i ri nuk mund te percaktohet dot so nga ne 'ckuptonte.Per Iliret mendohet sot qe nuk njihnin alfabetin dhe nuk shkruanin.ketu qendron Ironia e llogjikes.A ka mundesi te bashkejetosh,shkembesh mallra,te jetosh si komshinj dhe njeri te njohi shkrimin dhe tjetri te jete i palidhur me te?pse nje shkrues latin permend per iliret qe po pergatiteshin ne kryengritje qe "ata flisnin dy gjuhe".Cilat ishin keto dy gjuhe qe flisnin iliret?Thjesht e them une sot "greqishtja e vjeter,d.m.th shqipja dhe gjuha e re qe kishte lindur nga Pellazgjishtja-greqishtja e vjeter,gjuha latine).Flas per gjuhe te folur.Per mos te themi qe ku e gjeti forcen ky fiss pellazg Iliret te kishin aq perandore dhe oficere ne perandorine Romake?.Ku e gjeti forcen kjo race te ishte me vone pratagoniste deri me kryeministrin e funsit me race shqiptare te Italise s ere qe po formohej.Ku e gjente forcen drejtuese kjo race?
Pikerisht tek gjuha dhe shkollat.Kur filloj erresira fetare filloi dhe renia e kesaj race.Shqyerja e saj.Filluan sllavet,turqit e me radhe sa shekujt moderne e gjeten te shqyer ne 5-shtete te kufizuar nga shqiptare qe flisnin shqip dhe rethuuar nga shtete te tjere ku gjysma e popullsise jane shqiptare te asimiluar,duke filluar nga turqia e para ne radhe.
Po te lexosh veprat e shkruesve antike greke,aty gjen shume kontradikta llogjike.Bile ndonjehere te tmershme.Pothuajse nje idiotizem i plote.Por a eshte i tyre ,apo i riririkopjuesve te mevonshem???
Gabimi qe ben Aref,ndoshta ngaa presioni Francez shkencor,pikerisht ketu qendron.Nuk shkeput dot "grekerit nga jo grekerit.
Nga ckam lexuar ne opinion shkencor zyrtar dhe tezor kam nxjerre nje konkluzion te vetem;
Shqiptare kane parashUtuar reth 2000 vjet me pare nga nje planet i panjohur.Ne dalim si nje lloj alieni sipas historise se shkruesve te vjeter dhe te rinj.
Pjesa e gabimit te vleresimit ka te beje pikerisht me spekullimin qe eshte bere me librat e lashtesise ne bibliotekat arabe-katolike-ortodokse dhe shkollat e tyre per 2000 vjet.Njerzimi filloi te hapi syte vetem afersisht para tre kater shekujsh.Njerezimi filloi te kerkonte te verteten e fshire dhe fshehur dhe e kerkon vetem ne 50 vjetet e fundit.
Te dhenat arkeologjike tegojne vendet ku banojne dhe kane banuar shqiptaret si vende me civilizim te jashtezakonshme.Mos valle pas renies me parashute nga Marsi,apo Nebiruja,vendasit joshqiptare u friksuan dhe u arratisn nga syte kembet duke ja lene te lire kete vend me nje pozite GJEOGRAFIKE TE JASHTEZAKONSHME ALBANEVE TE RINJ.
Dhe keta albane u kujtuan te shkruanin shume vone,vetem para 500 vjetesh.Kjo lloj skenari histori-gjuhesi=origjine eshte i pershtatshem vetem per femije reth moshes 3-4 vjec.lidhja e Shqiptareve me kete kulture te jashtezakonshme e tregon se pari gjuha,se dyti zakonet dhe se treti zgjuarsia dhe ndjeshmeria e madhe qe kane.
Do te thoja qe nder kombet moderne,ka ngelur akoma i vetmi Komb qe ka kolektivisht dhe individualisht ndjenjen e turpi nga opinioni publik dhe ndjen akoma forcen e shumices ne menyre ndergjegjesore.Jo nga leku ose ligji.
Them keshtu duhet te kene qene dhe grekerit e vjeter.

E kam cek dikund me paredhe prap po e them greket jan si komb shtet i formuar para dyqint viteve fale Arvanitve shkurtpames .
Shqiptaret apo ylliret apo thuaj illinet apo illiret si te duash apo pellazget eshte nje brume dhe jane te zbritur nga nje planet sipas gojdhenave te lashtesise eshte yjsia e shkorpionit apo planeti nibiru apo marsi ska rendesi dhe jo sikur qe ju e thuani para 500 apo 2000 vitesh eh mor kalkas orakulli sot kemi mbet te na shkruajn historin false qergart e dreqit .
Kujto mitin e Lykaonit kujto Hyllin kujto Pellasgun kujto Dardanin kujto Trojen e ndertuar nga dore e perendise si nuk ju vie turp te beni lesh mrike historin me emra te trilluar te grekut ,nuk eshte tema te debatojm per origjinen e magjupve laknagjijve nese di te lexosh ndonje shkrim te lasht urdhero perndryshe mos reklamo grekerit e m.u.t.i.t .
Grekerit e ri e te lasht jan magjup te LIBIS dhe qfare dielloresh mor i mjere .......

[alfeko sukaraku]

PELLASGISHTJA kjenka GREQISHTJA e lasht !? .
.

Pellazgun me Grekun e lidhe vazhdimesia e gjuhes shqipe pellazge tek greqishtja e lashte.Greqishtja e lashte ka shume fjale shqipe ,edhe mbi te gjitha shume etimologji shqipe.

Shqipja mbeti e pandryshuar sepse vazhdoj te kultivohej si gjuha e popullit,ndersa greqishtja u kultivua si gjuhe letrare duke marre edhe shume huazime te huaja me vone.