Pergjigje grekeve.
Posted: Tue Feb 22, 2011 12:56 am
by Mendi
Zeus10 pse nuk ju kthen pergjigje ketyre grekeve ne kete forum
http://www.eupedia.com/forum/showthread ... post365291
duhet tia mbyllim gojen ketyre apo jo?
Re: Pergjigje grekeve.
Posted: Tue Feb 22, 2011 3:16 am
by Orakulli
Mendi,
Dallimi midis njerezeve te edukuar dhe njerezeve te tjere qendron ne ate te tjeret gjithmone ti perpiqen detyrojne pjesen tjeter te mendojne sic mendojne ata, dhe kur kane forcen ne format e saj kryesore para dhe pushtet, ata e realizojne ate.
Nuk mund tw sherohen mendjet e infektuara qw nga librat e gjenjeshtra shkollore , ku genjehet per historine e Greqise, nga propaganda e pufund shteterore, prapganda nene emrin e "emrit te findit te kombit" dhe propaganda e pafund fetare. Genjehet deri ne percaktimin e koncepteve me fillestare, te tille si cili quhet komb dhe kur filluan te krijohej ky koncept ne Europe.
Shtete dhe kombe deri vone nuk ka pasur. Ka pasur, te pakten si thote historigrafia zyrtare perandori,fise dhe fe. Ka pasur qytete, mbreter-konte dhe fshatara te konteve, ose te te zoterve te tyre. Shtete dhe koncepti i kombit nen nji gjuhe eshte krijuar saktesisht ne tre shekujt e fundit.
Parulla "cdo ortodoks eshte nji grek" eshte e njohur tashme.
Dhe sot t'gjithe mendojne njisoj qe Egjyptianet e lashtesise jane Egjyptianet e sotem, pamvaresisht se nga zbulimet arkeologjike perandoret po na dalin flokeverdhe dhe shtat nordik, ose kocke madh sic thote gjuha Shqipe.
Ndersa gjuhet e sotme jane ndertual laboratorisht nga nji pakice, e cila detyroi mesimin e asaj gjuhe neper shkolla.Pas kesaj u tha tani jemi nji komb se flasim nji gjuhe, pamvaresisht se nga perberja e meparshme racore(tribu-fis) dhe gjuhesore.
Perpara kesaj te sotme gjuhe greke,angleze, franceze, gjermane,, thone se kishte dialekte, qe ne disa raste thone qe edhe nuk mirreshin dot vesh njera me tjetren, por askush nuk mund ta vertetoje ate sot, sepse thjesht nuk ka evidence. Pakica nuk i shkruante ato.
Po te mos dime konceptet baze ne nuk do te jemi ne gjendje te kuptojme historine dhe aq me pak gjuhesine.
Shtetet e Europes ne pjesen me te madhe te tyre ishin ndertuar ne konceptin qe u ndertua me vone Amerika. Si shembull,te gjithe ne Amerike kane origjine irlandeze,gjermane,italiane,etj, por sot thone qe jane amerikane. Disa mbajne akoma ne kujtese origjinen e tyre, por pas dy shekujve ajo do kete humbur, dhe pas dy mije vjetesh do te jene te bindur qe amerikanet kane qene nji komb i vecante, race e vecante.
Amerika u ndertua ne kete menyre , sepse ne ate menyre ishin ndertuar me pare Anglia,Franca, Gjermania..E njejta rruge. U vendos te ndaj nji truall me gardhe dhe ata qe ngelen brenda gardhit ju nenshtruan forces se unifikimit te nji emri,gjuhe,feje,shteti qe vendosi pakica.
Mbillet ideja nga pakica.Realizohet ideja nga pakica me forcen e shteti dhe parase. Dhe historia e gjithe kesaj shkruhet prape nga pakica.
Pas disa kohesh, kur harresa , ose fshirja e qellimshme e kujteses ka mbaruar si proces,gjithe kjo konsiderohet si e vertete nga populli. Me vone ajo quhet si histori e lashte, pamvaresisht se asnji thjeshte prej popullit nuk mban mend katergjyshin, emrin e tij, varrin, origjinen dhe gjuhen qe ka folur.
Nuk mund te gjejme nji hellen sot, ose nje Romak nga populli i thjeshte e ta pyesim se si eshte e verteta, por nuk mund te pyesim as edhe ni nga athina te para 300 vjetesh qe te dime se cfare gjuhe fliste dhe cilet ishin greke dhe jo greke, sepse madje ky emer nuk njihej nga 100 % e njerzeve qe jetonin atje. Ajo "njihej" vetem nga disa rilindas e filozofe franceze e gjermane, pra pakica e e paguar e pakices se pasur, te cilet filluan te perkthenin ca libra gjendur bibliotekave te kishave qe pretendonin se ishin veprat e autoreve te lashtesise greko-latine. Ne version e tyre kopje kuptohet, jo origjinale, sepse origjinalet kishin humbur, ose ishin djegur, ose ishin kopjuar nga disa kopjues pa emer per ti ruajtur nga prishja e kohes, shume te besueshem sepse punet e tyre i ruante Kisha, e te tjera .
Dhe populli gojehapur, pa me te voglin dyshim dhe pa me te voglen pyetje, nen "kujdesin" dashamires te shtetit te pakices dhe te Kishes; kjo e fundit ka qene deri tani afer baraz me shtetin, beson.
Po, duhet te jete e vertet sepse e thone ata.
Mund ta kuptosh tani se cilet kane fyer dhe fyejne rende arsyen e thjeshte njerezore.
Dhe thone qe kane pasuruar botekuptimin Europiane me peralla nga me idiotiket qe besoj qe jo vetem nuk kane ekzistuar ne lashtesi, por nuk kane ekzistuar ndonjihere. Ato duket sikur i kane shkruar njerez qe kane qene te tredhur dhe te mbyllur brenda kater mureve gjate gjithe jetes se tyre.
Dhe ata qe i besojne sot kane te njetin difekt, me ndryshimin e vogel qe jane tredhur nga mendja.
Autori i atij siti eshte nje i cmendur dhe antishqiptar i terbuar, qe duket fare qarte kur jep foton e nji jevgjiti veshur me roba kombetare per te demostruar teorine etij gjentike qe shqiptaret kane lidhje me afrikanet.
Ka arsyetime dhe argumentime qesharake, por ai eshte ekstrem, jashte cdo menyre arsyetimi. Ai eshte thjesht nji taleban perendimore, fanatik, i cmendur. Te kall krypen kur e lexon dhe i vetmi qe ja kalon eshte nje shqiptar me emrin Adrian Vehbiu.Kane nji perzierje te te menduarit.
Re: Pergjigje grekeve.
Posted: Tue Feb 22, 2011 1:40 pm
by Zeus10
Ata, e kane shnderuar debatin, per historine dhe kulturen ne personal. Une i vetem, nuk kam aq shume kohe, sa tu pergjigjem gjithfare adoleshentash dhe profanesh kudo dhe ne cdo kohe, por une te siguroj, qe ata i shohin me tmerr punet tona. Ne punen time mund te kete dhe gabime, megjithese deri me tani asnje prej tyre, nuk ka arritur bindshem ti rrezoj, por ajo tregon qe ky komb eshte zgjuar dhe ne te ardhmen njerez te tjere do te bejne pune dhe me te mira. Pikerisht ky rizgjim i ka futur ata ne panik dhe une jam i kenaqur qe 'luani' eshte zgjuar. Ai tani do vendos prape 'territorin' e tij aty ku "cakejte dhe hienat" po benin feste.