elikranon wrote:Criticism of Fallerayer's Theories
Fallmerayer's theory attracted criticism from many sides since its original publication. The inability of academics to ascertain the precise extent of Slav influence in Greece has contributed to much polemic. Vacalopoulos describes it as the "fundamental problem of modern Greek history" (Vacalopoulos, Origin of the Greek Nation). In the 1830s, philehellenes who had just recently supported the creation of the modern Greek state saw political motivations in his writings; namely an Austrian desire for expansion southwards into the Balkans, and Austrian antagonism of Russian interests in the area. In this context, the calls by English and French intellectuals for a revival of "the glory that was Greece" were seen by Austrians in a very negative light, and any Austrian theory on the Greeks was seen as very suspicious by the philhellenes in the West.
Fallmerayer's Theories again became a hot topic during the flare up of the Macedonian Question during the end of the 19th and the beginning of the 20th century, as Greece and Bulgaria both claimed the inhabitants of Macedonia as their own. After the German invasion of Greece in 1941, his theory was adopted and promoted by the Nazis, as there was a need to rationalize the discrepancy between the Nazi's admiration of the Ancient Greeks and their brutal treatment of their modern counterparts. Finally in the 1990s, after a long lull, interest in Fallmerayer's Theories was renewed when the Macedonian Question re-emerged in the news. Beyond political interests and nationalistic sentiments, scientific criticism has focused on what is often described as his selective usage of a few Byzantine sources (ignoring key Greek and Latin documents of the same period), and on ethnographic research that shows many customs of the modern Greeks to have evolved from pre-Christian, ancient-Greek pagan rituals, while there is an absence of surviving Slavic rituals (particularly the Slava, which was a key and universal ritual of the Slavic tribes that invaded Greece). The most recent studies of populations genetics, however, have helped to clarify our understanding of Greek ethnology. Studies of autosomal DNA have shown the greater continuity of the ancient Greek genetic signature in mainland Greece, the Aegean islands and neighbouring countries which were colonised by Greek speakers in the first millennium BC and later (see Luigi Luca Cavalli-Sforza, Genes, People, and Languages). Studies of Y chromosome variation in Europe by Semino et al have shown that the Slavic influence in Greece is not the majority predicted by Fallmerayer; less than 5%.
Më vjen keq me ju thënë se këto shkrimet e Dienekes Pontikos nuk e mbulojnë dot diellin me shoshë!
Megjithatë, po të kemi parasysh se çfarë kuptonin studiusit me fjalën "grek" në mesjetë, mund të themi pa se kemi vazhdimësi të "grekëve"!
Ja të marrim një shembull!
Në këtë forum ka me dhjetra burime që vërtetojnë se në atë që sot quhet Greqi kanë zbritur historikisht popullsi arbërore! Ata sot mund të llogariten si "Grekë" të rinj etj, por baballarët ju dalin se i kanë të njejtë me shqiptarët.
Hm dhe kjo është një e dhënë që ju bën t'u dhembi shumë koka atyre që duan të vërtetojnë se ka vazhdimësi. Të jeni i sigurtë se nëse ka vazhdimësi, ajo kalon nga shqiptarët një herë dhe pastaj zbret andej!
Tani ju mund të shkoni dhe të lexoni se në Greqi ka një variancë më të madhe për ato shenjat që maten tek ADN-ja e kromozomit Y. Ndoshta, sepse shqiptarët nuk janë një një shtet dhe shpedh llogariten për shtetet e tjera. Gjithsesi, dy janë mundësitë që një popullsi të jetë ketë një variancë të madhe:
1. Kur ajo popullsi banon ato vende për shumë e shumë vite! dhe ju përpiqeni me e kapë fort këtë thenie, por ja që ka edhe si më poshtë
2. Kur në një hapësirë vendoset një popullsi e ardhur nga një vend i caktuar dhe pas vendosjes së parë kemi ardhje të tjera nga e njejta origjinë gjatë historisë që bëjnë të mundur të rritjen e variancës së asaj popullsie për një genotip të caktuar, dmth ka më shumë individë që janë heterozigotë për një genotip të caktuar.
Dhe kjo e gjitha ka të bëjë me gjenet dhe jo me që që duket, po phenotipet!
Psh në është vërtetuar se një pjesë e mirë e atyre që sot quhen sllavët e ballkanit janë popullsi parasllave që flasin sllavisht!
Tani meqenëse është zakon andej se ata që e pushtojnë atë vend mirë e mirë, i quajnë grekë, si Maqedonasit e vjetër. Nuk është çudi të dëgjoni se edhe shqiptarët e kanë prejardhjen nga grekërit!
Kaq për sonte!
Apriori ju them se nuk më intereson se çfarë do të më përgjigjeni,sepse e di dhe atë!
ps. Më lejoni me ju këshillu me lexuar vezën e Aristotelit, për "common sense"!
