land wrote:
ca krishti thua pash nderin??? ca hedh konfuzion kot me kot, si na paska lindur krishti ne shekullin e trete para krishtit, une po flas per nje mbishkrim messap te shekullit te trete para krishtit, dhe aty ke nje fjale shqipe(ilire) per te cilen bien dakord te gjithe studiuesit...bilifa-bilia-bija.
nga 500 mbishkrimet mesape, shumica jane me emra te pervecem dhe emra vendesh, jane te gjitha te lidhura me ilirishten, si psh
di -ni- in -nn- (come nel nome messapico Dazohonnes verso l'illirico Dazonius; il genitivo Messapico Dazohonnihi verso il genitivo illirico Dasonii, etc.)
di -ti- in -tth- (come nel prenome messapico Dazetthes verso l'illirico Dazetius; il genitivo Messapico Dazetthihi verso il genitivo illirico Dazetii; da una radice comune Dazet- sia in Illirico che in Messapico).
Hans Krahe, Die Sprache der Illyrier, vol.1: Die Quellen, vol.2: Die messapischen Inscriften (con Carlo De Simone e Jürgen Untermann), Wiesbaden 1964.
Carlo De Simone, Gli studi recenti sulla lingua messapica, in Italia omnium terrarum parens, Milano 1989, pp. 650-660
ps.pse kaq dobet ti mer zeus, cte ka gjetur! s'je ne gjendje te veresh as disa shkronja te ndryshme ne ate mbishkrim me alfabetin "grek".
dhe mos i ngaterro gjerat, une nuk nxjerr konkluzionin qe eshte shqip, konkluzioni(dhe konkluzioni s'eshte i imi, jane shkruar libra te tere per kete konkluzion nga gjermane dhe italiane) eshte qe eshte mesapisht,mesapet ishin fise ilire dhe shqipja eshte pasardhese e ilirishtes.
Land, duhet te pushojme duke personalizuar debatin dhe te diskutojme me kembe ne toke. E para, askush nuk te ka permendur lindjen e Krishtit ne shekullin e 3-te. Une kam filluar, ta shikoj historine, jashte tezave qe riciklohen ne qarqet e ndryshme akademike, qe ju sherbejne interesave te kushedi se kujt. Ne shekullin e 18-19, u bene popullore, sidomos nga studjuesit gjermane, tezat me "popuj" fantazmik ilire e messape, helene dhe maqedonas. Realitetet etnike dhe nacionale ne Mesjete, ishin komplet ndryshe, helenet nuk egzistonin fare, po ashtu dhe maqedonet. Iliret, nese do besojme librat e shkruar nga murgjit fanatike, kane rreth 1500 vjete qe as flet as shkruan njeri per ta, pa folur per mesapet. Ne vend te tyre, vetem nje popull me rrenje etnike, egziston ne trojet ku banonin popujt e ""lashte"", ilire-maqedone-helene e epirote dhe keta jemi ne, shqiptaret, qe ne menyre unanime, therritemi nga te tjeret EPIROTE. Emri "ilir" nderkohe eshte rrembyer nga sllavet:
dhe nuk perfaqson me "popujt" e vjeter, te rajonit.
Por a ishin ne fakt iliret, nje popull unietnik i rajonit deget e te cilit, u perhapen me gjere(si psh mesapet), ashtu sic na mesohej ne menyre metafizike ne kohen e diktatures? Une them qe jo. Nuk ka asnje prove historike, asnje mbishkrim te "lashte" qe i permend ata, asnje reference te plote per gjuhen e tyre, jo vetem per te bere lidhjen aq te deshiruar me shqiptaret, por as per te provuar nese ata kane egzistuar vertete. Ata egzistojne vetem ne librat e atyre, qe deshperimisht jane perpjekur te shkruajne historine ndryshe dhe keta jane KLERI. Ky i fundit, prodhoi dy kombe, qe rrezikojne egzistencen fizike te shqiptareve ose tjetersimin e tyre: GREKET dhe SLLAVET. Ne duart e klerit ishte grumbulluar dija, bile ata jane dhe shkruesit me te medhenj. Eshte trashegimia e tyre, pjesa derrmuese e te gjitha mbishkrimeve dhe jo e etnive si shqiptaret, qe gjuhen e tyre e ruajten ne vater, duke perdorur gjuhen e fese ne mbishkrime dhe literature.