Sharing a border with all these in the interior are Atintanes above Orikia and Karia* as far as Dodonia


Sharing a border with all these in the interior are Atintanes above Orikia and Karia* as far as Dodonia


Qe thua ti, kjo pamja ilirike e Epirit perforcohet gjithashtu edhe nga ekzistenca e fisit te Athamaneve, qe sipas Stefan Bizantinit, Athamania ishte krahine e Ilirise.Zeus10 wrote:Jo vetem kaq, por edhe rreth e rotull Dodones (dhe shume afer majes se malit Olymp)[Strabo libri 9) banon nje fis tjeter Ilir, Perrhaebi, duke e ndryshuar paraqitjen e Epirit ne shume Ilirike, dhe duke i dhene nje karrakter jo vetem jo-Grek kryeqendrave te Epirit dhe Thessalise por duke konfirmuar qe Epirotet dhe dega e tyre Thesalasit qe morren ne dorezim keto qendra adhurimi ne nje periudhe te mevonshme, ishin ne bashkejetese me keta fise Ilire gje qe mund te shpjegohet vetem me ngjashmerine etnike dhe kulturore te tyre. Por sic e kemi thene emri Epir eshte vetem nje trajtim gjeografik i atij territori, prej te cilit morren emrin dhe banoret brenda limiteve shume te percaktuar te tij, ndryshe nga rastet e tjera ku jane banoret dhe sundimtaret qe i japin emrin vendit.Sharing a border with all these in the interior are Atintanes above Orikia and Karia* as far as Dodonia

1.SKYLAXALBPelasgian wrote:
Qe thua ti, kjo pamja ilirike e Epirit perforcohet gjithashtu edhe nga ekzistenca e fisit te Athamaneve, qe sipas Stefan Bizantinit, Athamania ishte krahine e Ilirise.








Eshte per te qeshur, se greket ja kane arritur te heqin kete pasazh te faqes 342:ALBPelasgian wrote:Ashtu eshte Zeus! Vetem me Atintanet dhe Perrebejt, fytyra e Epirit behet teresisht ilirike. Po ja te shtojme tamam edhe Athamanine ose Athamanet qe sipas:
Ne driten e ketyre fakteve, harta ilirike e Epirit merr kete pamje:










faon, asnjeri nga ne nuk pretendon se ka njohje te persosur sa i perket identitetit, kultures dhe historise sone. Prandaj, edhe po diskutojme, po i shoshisim mendimin e shoqi-shoqit. Do te doja nga ju te me jepni nje elaborim me te qarte rreth: Arbaneve dhe Armeneve. Faktin, se territori i asaj qe sot po quhet Greqi eshte banuar me Arban, e marr si te mirqene dhe nuk e ve ne dyshim asnjehere. Ama do te doja nga ju te dija me shume rreth ketyre 'Armeneve' si dhe kur kane jetuar ne 'Greqi'?faon perrovarri wrote:Nga menyra se si shtrohen ceshtjet ,dhe rrjedha e diskutimeve ne pergjithesi rreth identitetit tone te ''TJETERSUAR'' vereje se njohurite tona jane kaq te cekta sa nuk jemi ne gjendje te konstatojme se shqiperia dhe greqia jane dy vende qe perbehen nga njejta popullate:ARBENET DHE ARMENET. Ndersa ata te greqise keputen kerthizen qe i lidhte me QYTETERIMIN ''mongoliane'' per pese shekuj,ne shqiptaret po vuajme dhe do te vuajme pasojat e tij.


Ty ore burazer nuk po te marrem vesh ne njehere ku po te rreh çekani se me duket po e ben pak lemsh punen ketu...Vllehet jane nje gje dhe Armenet jane nje gje tjeter---etnikisht te ndryshem si nata me diten.Ne qofte se ke fjalen per te ashtuquajturit nga gerxhet"ARMANI"...jane Arumunet me prejardhje nga Rumania e sotme,kurse vllehet e lashte(mos ti ngaterrojme me ARMANET),jane gje tjeter se kane origjine Trakase...pra dua te them se ka ndryshim midis vlleheve-trakas dhe armaneve-rumune.faon perrovarri wrote:PELLAZG;Armenet ose remenet (e-ne lexo si tek fjala nxene) sic i referohen vetes ne gjuhen e tyre dhe vendpopulimet e tyre ne te kaluaren p.sh sic jane Voskopoja,Gramushta,Sirako,Krushova,Monastiri,Frasheri e quanin REMENIE jane ata qe ne te folmen e Kosoves e themi VELLAU ose VELLAHU dhe GJITONET e larget u thone VLLAH,VUOH,VALLI,FELLAH etj,etj.....Jane ata qe trashegimia gjuhesore dhe kulturore kane sjelle deri ne ditet tona te drejten qe kur i referohen zotit thone ''PER KOKEN E ZEUT'' ,jane ata qe shkenca e sotme paleontollogjike krahasuse i konsideron si pas ardhesit me te drejteperdrejte te njeriut pro pellazge ne hapsiren ballkanike

