Akademiket e Tetoves pergjigjen me nje enciklopedi shqiptare

[alfeko sukaraku]

---------------------------

[alfeko sukaraku]

Alb.

I nisur nga keto fakte mendoj se Akademia e Tetoves nuk eshte akoma ne gjendje te njohin e te vertetoj te vertetn e lashtesis sone ne mesdhe ,ashtu si edhe ne shqiperi.

Jo vetem kjo por mbishkrimi i Lepenices si edhe disa mbishkrime te vjetra te shkruajtura me gjuhen e simboleve te perzier me jonoetrusken , edhe te njohura popullarisht ne laberi "si vendi i te thenave","vendi i te shkruajturave", tregojn bashkqytetrim antik te njekohshem edhe kudo ne Shqiperi.Po presim me padurim librin e Gezim Urucit ne menyre qe ti cirret boja e zeze arkeologjis edhe historishkruajtesve "shqiptare" , te cilet nuk e kane vene aspak ujin ne zjarre te shkojn edhe te dokumentojn "te shkruajturat" ne laberi.Me falni por kam dhene fjalen qe deri sa te dale libri i Gezimit , do heshte per vendodhjen e mbishkrimeve ne laberi..te pakten hapur ne forum.Privatisht munde te me pyesni edhe do ju tregoj se c fare njohe ,si edhe c frike kemi se mos ju vene dinamitin.Jane njoftuar edhe arkeologet shqiptare edhe askush nuk e ka vene ujin ne zjarre.

Eshte per tu cuditur e dhena qe thote se ato mbishkrime jane shkruajtur ...si ta them..me saktesi te plote ..si me rreze lazer.....ka folur edhe Stavri Skendo per Argonautet dikur.

[Artin]

---------------------------

Me fal zoteri, po ju ku e dini qe ato fjale kane ate kuptim qe thoni ju, a nuk te duken pak si shume moderne fjalet qe keni perdorur si shpjegime?

[Artin]

A nuk duhet te ndiqni nje metodologji me bindese se sa ajo qe i perafroni fjalet me ato te shqipes se sotme?

[alfeko sukaraku]

---------------------------

Me fal zoteri, po ju ku e dini qe ato fjale kane ate kuptim qe thoni ju, a nuk te duken pak si shume moderne fjalet qe keni perdorur si shpjegime?

jo fjale ne ere.

permendni fjalen qe ju duket si moderrne edhe hajdeni ta diskutojm.Baza eshte marre nga dy filologet me te medhenj qe ka njohur filologjia e gjuhes shqipe.Demetrio Camarda edhe Panajoti Kupitori.I pari ishte arbersh o Sicilis edhe i dyti arvanit nga Idhra.

fjalet jane punuar me pare nga shume dijetare evropian , ne mes tyre edhe Iakovo Thomopulo ne librin e tij "Pellazgjika" Athine 1912.Perqasja e arvanitit Thomopulo , eshte bere edhe me ndihmen e dy filologve shqiptare nga elbasani edhe nga korca.

[alfeko sukaraku]

A nuk duhet te ndiqni nje metodologji me bindese se sa ajo qe i perafroni fjalet me ato te shqipes se sotme?

Metodologji mejeriste?faleminderit por nuk ja kam nevojen.Nga momenti qe pranon se nuk njihen mbishkrimet e vjetra ,nuk munde te flasesh per gjuhe mema e bija , edhe as per metodologjira te stisura.Ketu eshte paraqitur nje aspekt,por libri ne teresi merret me hollesisht me mbishkrimet e vjetra

[Artin]

---------------------------

Me fal zoteri, po ju ku e dini qe ato fjale kane ate kuptim qe thoni ju, a nuk te duken pak si shume moderne fjalet qe keni perdorur si shpjegime?

jo fjale ne ere.

permendni fjalen qe ju duket si moderrne edhe hajdeni ta diskutojm.Baza eshte marre nga dy filologet me te medhenj qe ka njohur filologjia e gjuhes shqipe.Demetrio Camarda edhe Panajoti Kupitori.I pari ishte arbersh o Sicilis edhe i dyti arvanit nga Idhra.

fjalet jane punuar me pare nga shume dijetare evropian , ne mes tyre edhe Iakovo Thomopulo ne librin e tij "Pellazgjika" Athine 1912.Perqasja e arvanitit Thomopulo , eshte bere edhe me ndihmen e dy filologve shqiptare nga elbasani edhe nga korca.

Psh fjala -te njohur-, eshte komplet shprehje e gjuhes moderne ne nje gjuhe standarte. Nuk mendoj se ka qene keshtu 3000 vjete me pare.

[Artin]

A nuk duhet te ndiqni nje metodologji me bindese se sa ajo qe i perafroni fjalet me ato te shqipes se sotme?

Metodologji mejeriste?faleminderit por nuk ja kam nevojen.Nga momenti qe pranon se nuk njihen mbishkrimet e vjetra ,nuk munde te flasesh per gjuhe mema e bija , edhe as per metodologjira te stisura.Ketu eshte paraqitur nje aspekt,por libri ne teresi merret me hollesisht me mbishkrimet e vjetra

Cdo studjues ndjek kritere shkencore kur punon. Ai mund te marre eksperiencen e te tjereve ose mund te ndjek nje metodologji te veten. Kjo menyra jote me duket sikur nuk ka asnje nga keto. Qofsha gabim.

[alfeko sukaraku]

A nuk duhet te ndiqni nje metodologji me bindese se sa ajo qe i perafroni fjalet me ato te shqipes se sotme?

Metodologji mejeriste?faleminderit por nuk ja kam nevojen.Nga momenti qe pranon se nuk njihen mbishkrimet e vjetra ,nuk munde te flasesh per gjuhe mema e bija , edhe as per metodologjira te stisura.Ketu eshte paraqitur nje aspekt,por libri ne teresi merret me hollesisht me mbishkrimet e vjetra

Cdo studjues ndjek kritere shkencore kur punon. Ai mund te marre eksperiencen e te tjereve ose mund te ndjek nje metodologji te veten. Kjo menyra jote me duket sikur nuk ka asnje nga keto. Qofsha gabim.

Une te permenda literature apo jo?Ateher si arrike ne konkluzione te tilla?Po flasim bashke apo je lidhur me perendit ne qiell edhe po enderron me sy hapur.

Kriter shkencore me te madhe se kriteret e dy filologve qe vune bazen e filologjis shqiptare-camarda e kupitori- nuk munde te kete.ne se ju mendoni se nje mosnjohes i gjuhes shqipe ,paska ne doren e vete kriteret e etimologjis se gjuhes shqipe,ateher "te te rrojne kriteret".Ketu po flasim per fshehje me mjeshteri te njeres rruge edhe mbrojtjen verberisht te rruges tjeter pro sllave.

Ne se per ju fjalet LART-TUL-E BENE-VENDI-VENDEZI-VAHR-MARAZ-MAV-SIAL-MAN VALZATHI...nuk jane fjale shqipe , edhe i paskam perafruar une me shqipen,ateher nuk eshte faji ime,por eshte faji i njohurive tuaja per shqipen e lashte

[Artin]

Une te permenda literature apo jo?Ateher si arrike ne konkluzione te tilla?Po flasim bashke apo je lidhur me perendit ne qiell edhe po enderron me sy hapur.

Kriter shkencore me te madhe se kriteret e dy filologve qe vune bazen e filologjis shqiptare-camarda e kupitori- nuk munde te kete.ne se ju mendoni se nje mosnjohes i gjuhes shqipe ,paska ne doren e vete kriteret e etimologjis se gjuhes shqipe,ateher "te te rrojne kriteret".Ketu po flasim per fshehje me mjeshteri te njeres rruge edhe mbrojtjen verberisht te rruges tjeter pro sllave.

Ne se per ju fjalet LART-TUL-E BEJS-VAHR-MARAZ-MAV-SIAL-MAN VALZATHI...nuk jane fjale shqipe , edhe i paskam perafruar une me shqipen,ateher nuk eshte faji ime,por eshte faji i njohurive tuaja per shqipen e lashte

Mos u nxeh or burre se une nuk dua te te ofendoj. Fjalet e mia meri per ndihme dhe jo per kritike sepse une nuk jam ekspert. Por dhe Kamarda dhe Kupitori me sa kam lexuar une nuk ndjekin ndonje arsyetim nese etimologjia eshte nxjerre me metode apo eshte perafrim i thjeshte.

[alfeko sukaraku]

Pikerisht miku ime,nuk po nxehem por ju sqarova me se miri me larte, edhe aq me shume qe fjalet flasin vete.

Persa i perket metodologjis po ju sqaroj se "METODOLOGJIA PERDORET PER GJUHET E NJOHURA EDHE JA VLEN VETEM PER GJUHET LETRARE EDHE JO PER GJUHET E VJETRA JOLETRARE SI PELLAZGJISHTJA"

metodologjia e shkences se krahesimit te fjalve=indoevropiania, eshte nje metodologji e cila nuk mbeshtet ne mbishkrimet e lashta per te ndertuar strukturen me gjuhe nena e bija.

me shqip :

Mbishkrimet te cilat jane dokumentet me te sakta edhe me realiste ,nuk jane mare per baze ne metodologjin indoevropiane...kjo eshte thene me larte me duket?

Si u njohka etimologjia edhe prejardhja e nje fjale kur nuk njihen gjuhet e vjetra.Mbishkrimet jone-eteokretane-like-kere-lide-frige-etruske-japige etje nuk njhen aspak se si lexohen nga ana e indoevropianes .Keto mbishkrime jane shkruajtur deri ne hyrje te eres sone.Ateher si ka mundesi qe me mos njohjen e gjuheve te vjetra te ndertohet nje shkence e krahesimit te fjleve qe prodhon gjuhe nena e bija?

Ne postimet me siper kjo eshte me se e qarte.

[Arta]

Maqedonia shqiptare, enciklopedia e shqiptareve

Shqiptaret ne Maqedoni kane gjetur nje menyre origjinale per t’iu kunderpergjigjur Akademise se Shkencave qe botoi enciklopedine fyese.

Autori Njazi Muhamedi ka botuar nje studim me titull ”Maqedonia shqiptare”, ku permblidhen fakte mbi autencitetin e shqiptareve ne Maqedoni si dhe sillen figura shqiptare te historise qe ishin lene jashte nga hartuesit e enciklopedise.

”Sot para jush prezantojme vellimin e pare te librit ”Maqedonia shqiptare” qe eshte nje permbledhje shkrimesh shkencore e historike mbi autenticitetin e shqiptareve ketu ne Maqedoni. Nje liber qe i jep nje pergjigje deformimeve te gjithe asaj qe trazoi edhe opinionin shqiptar ne enciklopedine maqedonase”, shprehet Muhamedi. Ne kete vellim shkruhet edhe per shqiptaret ortodokse te Maqedonise, te cilet jane konvertuar ne maqedonas nga Shkupi.

Muhamedi shkruan gjithashtu se ne debatin per Aleksandrin e Madh nuk duhet te perfshihet Maqedonia, pasi ky debat i takon Greqise dhe Shqiperise. Libri eshte projekt shkencor dhe nuk ka lidhje me politiken. Vellimi i pare eshte financuar nga qytetaret e Tetoves, ndersa autori kerkon qe dy vellimet e tjera te financohen nga Ministria e Kultures.

[Arta]

Muzeu i Shkupit bllokade shqiptareve



Studiues shqiptare akuzojne Qeverine Maqedonase se ka mbyllur muzeun e Shkupit per per hulumtuesit me origjine shqiptare pasi ne te gjenden mbi 15 mije artefakte qe tregojne se Shkupin e kane themeluar Iliret.

Asnje punonjes shqiptar nuk punon ne muze dhe asnje leje nuk eshte dhene per studiues nga Shqiperia, Kosova dhe shqiptare te Maqedonise.

“Nje pjese jane derguar ne muzeun e Prinipit. Ka pasur kerkesa nga Kosova dhe Shqiperia, por per fat te keq nuk jane lejuar”, shprehet Skender Hasani nga Shoqata e Historianeve Shqiptareve. Sipas tij, ne muzeun 60 vjecar ka nje nje biblioteke shume te pasur qe deshmon historine tone autoktone te pasur.

[Arbëri]

Disa fotografi brenda në muzeun e shkupit :